УИД 50RS0012-01-2022-000844-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» ноября 2022 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-550/2022 по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу:

- <данные изъяты> – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 06.10.2011 года;

- <данные изъяты>. – сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на 06.10.2011 года;

- <данные изъяты>. – сумму процентов по ставке 39,00% годовых, на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 07.10.2011г. по 31.03.2022г.;

- <данные изъяты>. – неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 07.10.2011г. по 31.03.2022г.;

- проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с 01.04.2022 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований в тексте иска указано на следующие обстоятельства:

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО3 заключили кредитный договор <данные изъяты> от 07.04.2011г.

По условиям договора банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>. на срок 12 месяцев из расчета 39% годовых.

Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчёта 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 07.10.2011 года по 31.03.2022 года должником не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов.

В установленный срок заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного кредитным договором, банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Задолженность по договору по состоянию на 31.03.2022 года составила:

- <данные изъяты>. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 06.10.2011 года;

<данные изъяты>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 06.10.2011 года;

- <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 07.10.2011г. по 31.03.2022г.;

- <данные изъяты> – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 07.10.2011г. по 31.03.2022г.

Истец, полагая, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере

<данные изъяты>., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, самостоятельно снизил размер требований по взысканию с ответчика неустойки до <данные изъяты>.

Также в тексте иска указано, что между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<данные изъяты> ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ <данные изъяты>.

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор <данные изъяты> от 10.03.2022г., согласно которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору <данные изъяты> от 19.10.2018г.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> от 11.03.2022г.

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> от 11.03.2022г.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В качестве нормативного обоснования заявленных требований истец ссылается на нормы ст.ст. 307, 309-310, 330, 382 п.1, 383-384, 810-811, 819 ГК РФ.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом установлено, что Евгения Ивановна сменила фамилию со «Старикова» на «Воробьева».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные суду доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 07.04.2011 года между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., срок кредитования 12 месяцев, под 39 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 117800 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14-17).

Ответчик, в свою очередь, обязалась возвращать денежные средства путем ежемесячного платежа в размере 12147 руб. 27 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <данные изъяты> в размере: <данные изъяты> – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>; <данные изъяты>. – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию на <данные изъяты>; <данные изъяты>. – сумма процентов по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 07.10.2011г. по 31.03.2022г.; <данные изъяты>. – неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с 07.10.2011г. по 31.03.2022г.

Суд отмечает, что при обращении с настоящим иском в суд истец снизил сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в виде 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Из материалов дела судом установлено, что 27.12.2013 года между «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «АМАНТ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> (л.д.26-27).

В соответствии с п.1.1 цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к заемщикам – физическим лицам, именуемым далее «Должники», а каждый в отдельности «Должник», в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору, принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и Должниками (перечень которых содержится в Приложении №1 к настоящему договору).

За уступку прав требований цессионарий обязуется уплатить цеденту денежные средства в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.1.2 права требования по кредитным договорам, уступаемые цессионарию, представляют собой права цедента на получение от должников денежных средств, в погашение предоставленных кредитов; процентов за фактическое время пользования кредитами; сумм штрафных неустоек, иных плат и комиссий, установленных конкретным кредитным договором; сумм государственных пошлин, оплаченных в целях подачи исков, связанных с взысканием просроченной задолженности по кредитным договорам, в суды.

Согласно п. 1.5 датой перехода уступаемых имущественных прав требований от цедента к цессионарию является дата подписания настоящего договора. В дату перехода прав уступаемые имущественные права требования передаются цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту передачи прав.

В Приложении №1 значится долг ФИО3 по кредитному договору №25571/11 от 07.04.2011 года в размере:

- <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, в том числе задолженность по превышению лимита по карте;

- <данные изъяты>. сумма процентов;

<данные изъяты> – итоговая сумма уступаемых прав.

<данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «АМАНТ» (цедент) и Общество с ограниченной ответственностью «Долговой центр МКБ» (цессионарий) заключили договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> (л.д.29-30).

Согласно п.1.1. договора, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к заемщикам – физическим лицам, именуемым далее «Должники», а каждый в отдельности «Должник», в соответствии с Приложением <данные изъяты> к настоящему договору, принадлежащие цеденту на основании договоров переуступки прав требований (цессии) <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>_Р <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>_С <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>_С <данные изъяты>, <данные изъяты>_2 <данные изъяты>.

В п.1.5 договора указано, что датой перехода уступаемых имущественных прав требований от цедента к цессионарию является дата подписания настоящего договора. В дату перехода прав уступаемые имущественные права требования передаются цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту передачи прав.

В Приложении №1 значится долг ФИО3 по кредитному договору №25571/11 от 07.04.2011 года в размере:

- <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, в том числе задолженность по превышению лимита по карте;

- <данные изъяты>. сумма процентов;

- <данные изъяты>. – итоговая сумма уступаемых прав.

10.03.2022 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Принципал) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬТАФИНАНС» (Агент) заключен агентский договор <данные изъяты>.

Согласно ст.2 договора, агент обязуется по поручению принципала (Приложение к договору <данные изъяты>) от своего имени и за счет принципала совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» ИНН <***>, ОГРН <***> права требования дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, в общем размере задолженности по основному долгу не более 2582108320, 54 руб. (л.д.43-45).

<данные изъяты> между Обществом с ограниченной ответственностью «Долговой центр» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> (л.д.36-40).

Из пункта 1.1 следует, что в соответствии с договором и на его условиях цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к следующим заемщикам:

«1.1.1 физическим лицам, именуемым далее «Должники-физические лица», а каждый в отдельности «Должник-физическое лицо», вытекающие из кредитных договоров, заключенных между ПАО «Московский Кредитный банк» и Должниками-физическими лицами (далее – Кредитные договоры, заключенные с Должниками-физическими лицами), в том числе подтвержденные решениями судов общей юрисдикции, судебными приказами мировых судей судебных участков, в объеме, указанном в Приложении №1 к настоящему договору, а также все иные права (требования), существующие и/или вытекающие из кредитных договоров, заключенных с Должниками-физическими лицами».

Согласно пункта 1.3 договора, права (требования) цедента, указанные в п.1.1 настоящего договора, переходят к цессионарию с даты исполнения цессионарием обязательств по оплате стоимости уступаемых прав, в пользу цедента в полном объеме надлежащим образом, установленном п.3.1 настоящего договора.

Согласно платежного поручения <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «АЛЬТАФИНАНС» оплатило ООО «Долговой центр» денежные средства за уступку прав (л.д.46).

В Приложении №1 значится долг ФИО3 по кредитному договору №25571/11 от 07.04.2011 года в размере:

- <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, в том числе задолженность по превышению лимита по карте;

- <данные изъяты>. сумма процентов;

- <данные изъяты>. – итоговая сумма уступаемых прав.

<данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТАФИНАНС» (цедент) и ИП <данные изъяты>3 (цессионарий) заключили договор уступки прав требований (цессии) <данные изъяты> (л.д.47-51).

Из пункта 1.1 следует, что в соответствии с настоящим договором и на его условиях цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает имущественные права (требования) к следующим заемщикам:

«1.1.1 физическим лицам, именуемым далее «Должники-физические лица», а каждый в отдельности «Должник-физическое лицо», вытекающие из кредитных договоров, заключенных между ПАО «Московский Кредитный банк» и Должниками-физическими лицами (далее – Кредитные договоры, заключенные с Должниками-физическими лицами), в том числе подтвержденные решениями судов общей юрисдикции, судебными приказами мировых судей судебных участков, в объеме, указанном в Приложении №1 к настоящему договору, а также все иные права (требования), существующие и/или вытекающие из кредитных договоров, заключенных с Должниками-физическими лицами».

В Приложении №1 значится долг ФИО3 по кредитному договору №25571/11 от 07.04.2011 года в размере:

- <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, в том числе задолженность по превышению лимита по карте;

- <данные изъяты>. сумма процентов;

- <данные изъяты>. – итоговая сумма уступаемых прав.

Согласно пунктам 2 и 3 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

При конкретных обстоятельствах, суд отмечает, что в дело истцом представлены доказательства надлежащего перехода прав требования истца к ответчику.

Судом установлено из материалов дела и не оспаривалось ответчиком ФИО4, что она не исполняла обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не выплачивает. В результате чего нарушает нормы ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины (л.д.8), удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8 285 рублей 37 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

- <данные изъяты> – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>;

- <данные изъяты> – сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на <данные изъяты>;

- <данные изъяты> – сумму процентов по ставке 39,00% годовых, на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 07.10.2011г. по 31.03.2022г.;

- <данные изъяты> – неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с 07.10.2011г. по 31.03.2022г.;

- проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО5 в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 20 ноября 2022 года.

Судья Н.П.Бондаренко