РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 г. <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
УИД <Номер обезличен>) по иску ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным, не подлежащим применению,
установил:
В основание исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, по адресу: <адрес обезличен>.
<Дата обезличена> истец получила письмо от АО «ИЭСК», в котором содержался акт <Номер обезличен> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> с приложением, в котором указана сумма к оплате в размере 421 786,14 рублей.
<Дата обезличена> истец направила претензию в адрес ответчика, однако ответ не был получен.
С вынесенным актом истец не согласна в полном объеме, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
По мнению истца, нарушен порядок проведения проверки и составления акта, отсутствует самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, непотребление электрической энергии в указанный в акте период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> факт данного потребления не доказывают. В связи с чем, истец считает его незаконным и не подлежащим применению.
В доме по указанному адресу истец имеет только регистрацию, а проживает по адресу: <адрес обезличен>, по этому адресу истцу и было направлено письмо ответчика с актом. Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> составлен в ее отсутствие.
В доме по адресу: <адрес обезличен>, истец не проживает и электроэнергией не пользовалась. Прибор учета или вводный кабель истцом не устанавливался. Возможно, были установлены организацией, осуществляющей присоединение соседних домов или прежним собственником, который осуществлял строительство жилого дома.
Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> является недопустимым доказательством, поскольку составлен с нарушением требований, установленных Основными положениями, а именно истец не был уведомлен о проведении проверки, проверка проводилась в ее отсутствие, ссылка в акте на ее уведомление по СМС не соответствует действительности. Факт не извещения подтверждается детализацией, по номеру телефона, из которых следует, что <Дата обезличена> каких-либо СМС или телефонных номером не установлено. Возможно, договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения дома по адресу: <адрес обезличен> ранее был заключен с прежним собственником дома.
Работниками АО «ИЭСК» был составлен акт <Номер обезличен> о бездоговорном потреблении истцом электрической энергии. Как следует из данного акта, он составлен в отсутствии лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по адресу: <адрес обезличен>. Бездоговорное потребление электроэнергии допущено по причине отсутствия договора энергоснабжения с энергоснабжающей организацией. Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства не указана. Имеется отметка о проведении фотосъемки, подписи незаинтересованных лиц акт не содержит.
Документы об уведомлении истца о проведении проверки, в ходе которой выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, и составлении акта в адрес истца не поступали.
Поскольку истец не участвовала при составлении акта, её извещения о дате и времени составления акта не имеется, истец считает, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом от <Дата обезличена> составлен с существенным нарушением пунктов 192-194 Основных положений. Также акт не содержит сведения о составлении указанного акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
На основании изложенного, истец просит суд признать акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии недействительным и не подлежащим применению.
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением по месту жительства, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала.
В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.68) судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Представители истца ФИО9, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, сроком на один год, извещенный о времени и месте судебного заседания лично под расписку, после перерыва в судебное заседание не явился, просил о рассмотрение дела в свое отсутствие. В судебном заседании до перерыва представитель истца исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить, повторив доводы искового заявления.
Представитель ответчика АО «ИЭСК» ФИО4, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком по <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам письменных возражений на иск и дополнений к ним.
В обосновании возражений ответчика указано, что АО «ИЭСК» заявленные исковые требования не признает, считает их незаконными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства и искаженных фактических обстоятельствах.
<Дата обезличена> в отношении ВЛ – 10 кВт «.... Б» от КТП-2767 ф-1 была проведена проверка соблюдения потребителями условий потребления электроэнергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электроэнергии.
По результатам данной проверки выявлен факт потребления электроэнергии в отсутствие надлежащего технологического присоединения и заключенного договора энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Потребление электрической энергии осуществлялось вышеуказанной электроустановкой путем самовольного подключения провода СИП-2А сечением 16 мм. с помощью прокалывающих зажимов на опоре 16 ВЛ – 10 кВт «.... Б» от УТП-2767 ф-1.
Сотрудниками АО «ИЭСК» составлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении собственника энергопринимающего устройства, по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>.
Относительно доводов истца о не проживании по адресу: <адрес обезличен>, ответчик указывает, что если самовольное подключение осуществлено неустановленным сетевой организацией третьим лицом (не собственником энергопринимающего устройства), негативные последствия, в данном случае составление сетевой организацией в отношении него акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и взыскании стоимости бездоговорного потребления энергии, возлагается на собственника имущества. При этом после оплаты стоимости объема бездоговорного потребленной электроэнергии, собственник вправе предъявить регрессное требование о взыскании понесенных убытков с фактического потребления, если будет доказано, что соответствующее потребление осуществлялось именно таким лицом, недобросовестные действия которого являлись единственной причиной осуществления неправомерного отбора ресурса из централизованной сети.
<Дата обезличена> на принадлежащий ФИО1 телефонный <Номер обезличен> было направлено СМС-оповещение о выявленном бездоговорном потреблении электроэнергии в отношении её энергопринимающего устройства и требование прибыть для составления акта о бездоговорном потреблении, а также о том, что, если истец не явится для составления акта, акт будет составлен в ее отсутствие с использование фото и видеосъёмки. Из скриншота о направлении смс, видно, что сообщение содержит всю необходимую информацию и было доставлено адресату.
Кроме того, ответчик указывает, что истец основывает свою позицию на недействующей редакции Основных положений <Номер обезличен>. Отсутствие в акте подписей двух незаинтересованных лиц не влечет его недействительность, так как установленный законом порядок составления акта о безучетном (бездоговорном) потреблении не содержит требования участия двух незаинтересованных лиц. При составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии производилась видео-фиксация бездоговорного потребления электроэнергии.
Также истец, в исковом заявлении ссылается на отсутствие в акте бездоговорном потреблении электроэнергии ее объяснений как лица, осуществляющего бездоговорное потребление. При этом, истец соответствующих объяснений и в рамках настоящего дела не дает, факт наличия надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям АО «ИЭСК» не подтверждает, не представляет договор энергоснабжения с ООО «Иркутскэнергосбыт», по которому бы осуществлялась оплата за потребленную электрическую энергию.
По мнению ответчика, истец не приводит достаточных доводов и оснований для удовлетворения ее требований, не предоставляет доказательств, подтверждающих правомерность потребления электрической энергии из сетей ответчика, а также оплату потребленной электрической энергии.
В отношении энергопринимающих устройств ФИО1 надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ИЭСК» на момент проверки и составление акта о бездоговорном потреблении отсутствовало, что подтверждается отсутствием документов о технологическом присоединении и договора энергоснабжения, следовательно, потребление электрической энергии в данном случае являлось незаконным.
<Дата обезличена> в отношении энергопринимающего устройства «хоз. постройка) по адресу: <адрес обезличен>, ФИО10 была подана заявка на осуществление технологического присоединения.
<Дата обезличена> ФИО10 обратился в АО «ИЭСК» с заявлением о внесении изменений в заключенный договор от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ВЭС об осуществлении технологического присоединения и просил изменить энергопринимающее устройства на «жилой дом».
Дополнительным соглашением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в договор <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена> внесены изменения в части наименовании энергопринимающего устройства.
По результатам выполнения АО «ИЭСК» мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства ФИО10 по договору <Номер обезличен>-ВЭС об осуществлении технологического присоединения АО «ИЭСК» возможности присоединения к электрическим сетям <Дата обезличена> подрядной организацией ООО «СТЕП-МОНТАЖ» по адресу: <адрес обезличен>, был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии.
Акт допуска прибора учета в эксплуатацию от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ВЭС и уведомление <Номер обезличен>-ВЭС об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям были размещены в личном кабинете ФИО10 только <Дата обезличена>, то есть спустя два месяца после выявления факта бездоговорного потребления электроэнергии. Следовательно, надлежаще технологическое присоединение энергопринимающего устройства по указанному адресу осуществлено не ранее <Дата обезличена>
Ответчик считает, что при покупке жилого дома, по адресу: <адрес обезличен>, истец должна была проявить необходимую осмотрительность и запросить у предыдущего собственника документы, подтверждающее наличие надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям, документы на прибор учета потребляемой электроэнергии, а также заключить договор с ООО «Иркутскэнергосбыт» и оплатить потребляемую электроэнергии.
На основании изложенного, ответчик полагает, что требования истца являются необоснованными, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо ФИО10, извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением по месту жительства, возвращенной в суд в связи с истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца и третьего лица в соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства и фото-видеозапись, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обязанность оплаты потребленной энергии регулируется как нормами об энергоснабжении (статьи 539, 544, 548 ГК РФ), так и нормами о неосновательном обогащении. Потребленная энергия должна оплачиваться независимо от наличия либо отсутствия договора.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно положениям п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствие с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в редакции действовавшая на момент составление спорного акта, (далее – Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Как предусмотрено пунктами 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.
Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от <Дата обезличена> № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, носит однократный характер и осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п. 178 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
В спорном случае неучтенное потребление электрической энергии осуществляется для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, является ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <Дата обезличена> В отношении объекта установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона с <Дата обезличена> на 300 месяцев. Данные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>
<Дата обезличена> АО «ИЭСК» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> (далее - Акт), из которого следует, что выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии (далее – БДП) в отношении физического лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии (далее – ЛОБДП) – ФИО1.
При проверке установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по 3-фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) марки <Номер обезличен> с помощью прокаливающих зажимов.
Из указанного Акта следует, что от КТП <Номер обезличен> самовольно подключено энергопринимающее устройство: жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, сведения о приборах учета на момент составления акта отсутствуют.
Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, указана – <Дата обезличена>
Данный Акт составлен и подписан сотрудниками АО «ИЭСК» инженером ФИО8, ведущим специалистом ОЭБ АО «ИЭСК» ФИО5 в отсутствии ЛОБДП.
Также в спорном Акте указано, что ФИО6 уведомлена по СМС <Дата обезличена>, не явилась, не сообщила; производилась фото-видеофикасация факта выявления БДП.
Согласно Акту <Дата обезличена> введено полное ограничение потребления электрической энергии.
К указанному Акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, который составил 457 617,6 кВт/ч (Приложение <Номер обезличен>).
Исходя из количества фаз вводного провода (кабеля) – 3, количества часов, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление – 7 704 час., объема бездоговорного потребления электроэнергии – 457 617,6 кВт/ч, установленного тарифа – 0,9217 руб., приведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по формуле для трехфазного ввода, который составил 421 786,14 руб.
Проверив доводы сторон, оценив их в совокупности с представленными в материалы дела письменными доказательствами, показаниями свидетеля, фото-видео фиксацией факта выявления бездоговорного потребления электроэнергии, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> прежним собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес обезличен>, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, являлся ФИО10 (третье лицо), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>
<Дата обезличена> ФИО7 обратился в АО «ИЭСК» с заявкой на осуществление технологического присоединения энергопринимающего устройства «хозяйственная постройка» по адресу: <адрес обезличен>
<Дата обезличена> ФИО7 выданы технические условия <Номер обезличен>-ВЭС.
<Дата обезличена> ФИО7 обратился в АО «ИЭСК» с заявлением о внесении изменений по договору <Номер обезличен> в части наименования энергопринимающего устройства с «хозяйственная постройка» на «жилой дом», без изменения срока выполнения мероприятий по договору.
<Дата обезличена> АО «ИЭСК» оформила уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.
<Дата обезличена> был допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в связи, с чем АО «ИЭСК» составлен Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, по заявке потребителя ФИО10
Из материалов дела следует, что в связи со сменой собственника объекта недвижимости документы о технологическом присоединении не были переоформлены, с соответствующим заявлением в сетевую организацию истец не обращалась, соглашение между сторонами договора не заключалось, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.
Вместе с тем, смена собственника на жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес обезличен>, произошла <Дата обезличена>, ФИО10 с <Дата обезличена> не является владельцем указанного жилого дома с земельным участком.
Следовательно, в спорный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> отсутствовало надлежаще оформленное технологическое присоединение жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, поскольку прибор учета электрической энергии был допущен в эксплуатацию только <Дата обезличена>, что подтверждается актом <Номер обезличен>-ВЭС от <Дата обезличена>
Таким образом, суд приходит к выводу, что <Дата обезличена> специалистами АО «ИЭСК» было зафиксировано самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) собственнику объектов недвижимости ФИО1
Ссылки стороны истца на то обстоятельство, что потребление электрической энергии отсутствовало по причине не проживания истца в доме по указанному адресу, правого значения не имеет, поскольку в соответствии с п. 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии является, в частности, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, при этом само потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора не является обязательным условием для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инженер транспортной электроэнергии АО «ИЭСК» ФИО8 подтвердил изложенные в Акте обстоятельства в полном объёме.
Из показаний свидетеля следует, что в его обязанности входит выявление случаев бездоговорного потребления, выявление нарушителей тарифного статуса, переписка с потребителями относительно этих нарушений. В ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства свидетель вместе со своим напарником обнаружили, что по указанному в Акте адресу объект в установленном порядке не подключен к электрическим сетям, технологическое присоединение его не осуществлено. Вместе с тем, с земли было видно, что дом подключен к электрической сети с помощью кабеля марки СИП-2А и прокалывающих зажимов, которые используются для соединения двух проводов, чтобы подать напряжение. Сначала самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства определили визуально, затем зафиксировали на фото и видео. Также из показаний свидетеля следует, что о составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии он сам уведомил потребителя путем направления со своего телефона на известный контактный телефон потребителя СМС. В АО «ИЭСК» есть специальное устройство, позволяющее направлять смс на действующую сим карту, но поскольку именно в этот день инженер был в отпуске, ФИО8 отправлял сообщение потребителю лично со своего номера телефона <Номер обезличен>. Поскольку не было обратной связи от потребителя при его уведомлении, то составляется акт и производится осмотр в его отсутствие.
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности, сообщил об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе выполнения им своих должностных обязанностей, показания свидетеля согласуются с имеющимися в деле доказательствами, не противоречат представленным в материалы дела фото и видео-фиксации факта выявления бездоговорного потребления электроэнергии.
Фактическое подключение жилого <адрес обезличен> к электрическим сетям АО «ИЭСК» от .... стороной истца в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Доводы истца, о том, что она по указанному адресу не проживает, имеет только регистрацию, фактически проживает по иному адресу: <адрес обезличен>; что возможно договор технологического присоединения к электрическим сетям, был заключен прежним собственником жилого дома, судом отклоняется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2). Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (п. 3).
Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ, часть 3 статьи 30 ЖК РФ).
Поскольку доказательств надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, ранее <Дата обезличена>, в материалы дела представлено не было, то истец ФИО1, приобретая объект недвижимости, действуя разумно и осмотрительно, должна была осуществлять надлежащий за ним контроль и не допускать самовольного пользования энергоресурсом; оценивать имеющиеся риски, связанные с энергоснабжением жилого дома, использования его по назначению, а, следовательно, объем и возможные пределы осуществления своих прав.
В соответствие с п. 57 Правил <Номер обезличен> (в редакции от <Дата обезличена>) восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.
Согласно пп. «в» п. 59 Правил <Номер обезличен> заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в частности переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.
Оценив доводы искового заявления, суд установил, что при покупке объекта указанной недвижимости ФИО1 не проявила должной осмотрительности, внимательности. Приобретая у ФИО10 жилой дом с земельным участком, должна была выяснить и убедиться относительно надлежащего технологического присоединения объекта недвижимости к электрическим сетям, обратиться в сетевую организацию с соответствующим заявлением и заключить с ресурсоснабжающей организацией договор в целях потребления электрической энергии.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств соблюдения надлежащего порядка технологического присоединения объекта к электросетевому хозяйству, опровергающих факт самовольного (бездоговорного) подключения имущества истца, в материалы дела не предоставлено.
Поскольку на момент проведения проверки и составления акта <Дата обезличена> имелось самовольное подключение принадлежащих истцу энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства (ВЛ-10 кВ «....», КТП <Номер обезличен> ф -1 от 16) и фактическое потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, суд приходит к выводу, что указанное является бездоговорным потреблением электрической энергии.
Нарушений порядка составления акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, которые могли бы свидетельствовать о его незаконности, сетевой организацией не допущено.
Требования к составлению акта содержатся в п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 442 (далее – Основные положения).
В соответствии с пунктом 178 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Пунктом 178 Основных положений установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> содержит все необходимые данные, предусмотренные Основными положениями, в рассматриваемом случае (о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, дате предыдущей проверки.
Довод истца о том, что в акте отсутствует подписи двух заинтересованных лиц, в связи, с чем акт <Номер обезличен> является недействительный, основан на недействующей редакции Основных положений <Номер обезличен>.
Согласно Основных положений N 442 (в редакции, действующей на дату составления спорного акта), в случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Сетевой организацией при осуществлении проверки акт о бездоговорном потреблении электроэнергии <Дата обезличена> составлен с использованием средств фотосъемки и видеозаписи, подтверждающие факт самовольного присоединения объектов истца к электрической сети.
Требований о привлечении при составлении указанного акта двух незаинтересованных лиц, действующее законодательство не содержит.
Проверив довод истца о нарушении порядка уведомлении её о составлении акта о бездоговорном потреблении, суд приходит к следующему.
Ответчиком в материалы дела представлен скриншот смс-сообщения с номера телефона инженера ФИО8 (<Номер обезличен>) на номер телефона ФИО1 (<Номер обезличен>), который также указан в акте <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, с сообщением о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес обезличен>, а также с просьбой прибыть по указанному адресу <Дата обезличена> в 11:10 для составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, в также указано, что в случае отсутствия ФИО1, акт будет составлен с применением фото и видео съемки. Указанное обстоятельно не оспаривалось сторонами, а также подтверждается показаниями свидетеля, детализацией счета инженера ФИО8 за период с 16-<Дата обезличена>
Согласно ответу Т2 мобайл, ФИО1 с <Дата обезличена> принадлежит номер телефона <Номер обезличен>.
Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о незаконности акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
Как указано в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата обезличена>) не уведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.
В рассматриваемом случае доступ к прибору учета проверяющим сотрудникам сетевой организации со стороны собственника не требовался, поскольку дом подключен к электрической сети с помощью кабеля и прокалывающих зажимов, расположенных на опоре напротив дома, по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, представленной в материалы дела видеозаписью.
При этом из акта проверки прибора учета от <Дата обезличена> следует, что ответчик провел проверку спорного объекта с использованием средств фото - видеофиксации, как того требует пункт 178 Основных положений N 442.
Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.
Вопреки указанного довода истца, необходимость предварительного уведомления собственников объектов о проведении проверки с целью выявления факта безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии Основными положениями <Номер обезличен> не предусмотрена, уведомление потребителя требуется лишь в случае, если при проведении проверки требуется доступ к энергопринимающим устройствам потребителя и такой доступ не обеспечен (пункт 174 Основных положений).
На момент проверки <Дата обезличена>, с совокупностью надлежащих доказательств подтверждено, что объект, по адресу: <адрес обезличен>, подключен к сетям АО «ИЭСК» самостоятельно, процедура технологического присоединения нарушена, договор электропотребления у истца отсутствует, факт потребления электроэнергии при отсутствии договора электроснабжения установлен, что свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии ФИО1
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> соответствует требованиям пункта 178 Основных положений.
В соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> <Номер обезличен> АО «ИЭСК» произведен расчет объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии за период с <Дата обезличена> (дата предыдущей проверки) по <Дата обезличена>, который составляет 457 617,6 кВт/ч.
Для оплаты электрической энергии ФИО1 выставлен счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму задолженности в размере 421 786,14 рублей, исчисленной путем произведения объема бездоговорного потребления электроэнергии по состоянию на <Дата обезличена> на тариф (размещен на официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (....): 457 617,6 кВт/ч х 0,9217 рублей = 421 786,14 рублей.
С учетом установленных требований Основных положений, суд установил, что АО «Иркутская электросетевая компания» для расчета бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии верно использован период с учетом даты предыдущей проверки (<Дата обезличена>) и даты возникновения права собственности у истца, то есть, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>
Оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления электроэнергии, зафиксированный в акте о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Нарушений со стороны АО «Иркутская электросетевая компания» действующего законодательства при составлении акта и приложений к нему, влекущих его незаконность, не допущено. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии недействительным, не подлежащим применению удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> недействительным и не подлежащим применению - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Жильчинская
Решение суда в окончательной форме принято <Дата обезличена>