Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 06 сентября 2023 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В. и помощнике судьи ведущей протокол судебного заседания ФИО1,

с участием сторон:

государственных обвинителей помощников прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО2 и ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Адвокатского бюро «ФИО5» Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО5, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО4, совершил незаконные приобретения, и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ..., примерно в 17 часов 00 минут около ... РСО-Алания сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен ФИО4 Там же на месте в ходе личного досмотра, произведенного у ФИО4 в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, в левом нижнем боковом кармане, надетых на нём спортивных брюк, черного цвета, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось двадцать пять свертков с веществом, содержащем в своём составе психотропное вещество «амфетамин», общей суммарной массой 44,36 грамма. Указанный вес психотропного вещества в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное психотропное вещество, ФИО4, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта ... незадолго до своего задержания, путём подбора в здании заброшенной фермы расположенной на ... РСО-Алания закладки и незаконно хранил его при себе, для личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления указанного в описательно-мотивировочной части приговора признал и показал, что изъятое у него ... психотропное вещество он приобрел, для личного употребления и от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что в начале июня 2022 года он обратил внимание на надписи на стенах жилых домов на улицах ..., где предлагали заработок со ссылкой на «Телеграмм». Он догадывался, что это за заработок и вбив в приложении «Телеграмм» указанную ссылку, на своём телефоне появилось диалоговое окно с пользователем, который был записан как «Мадыхох». Он стал переписываться с ним, сообщив, что желает заработать денег, на что «Мадыхох» ответил, что работа заключается в том, чтобы поднимать большие закладки с наркотиком, которая называется «МК», то есть «мастер - клад», который уже будет расфасован на более мелкие закладки, и в дальнейшем раскладывать их в различных местах, которые он будет определять сам. За каждую разложенную закладку, он получал бы по 500 рублей. Так как он часто употреблял наркотики, то он подумал о том, чтобы обмануть пользователя «Мадыхох», войти ему в доверие, поднять большую закладку с наркотиком и после перестать выходить на связь. «Мадыхох» написал ему, что для начала, ему необходимо либо скинуть свою фотографию с паспортом в развернутом виде, либо внести залог в размере 5 000 рублей. Он не готов был скидывать свои фотографии и поэтому решил внести залог в размере 5 000 рублей. «Мадыхох» скинул ему номер биткоин кошелька, куда он перевел 5 000 рублей.

..., примерно в 12 часов 30 минут, находясь в гостях у своего друга ФИО6, он в приложении «Телеграмм» написал «Мадыхох». В смс-сообщении «Мадыхох» предложил ему сделать закладки в РСО-Алания, сказав, что за каждую разложенную закладку в этот раз он получит по 1 000 рублей. На что он дал своё согласие. В тот же день, он встретился со своим другом ФИО6, которому предложил проехать с ним в РСО-Алания, для компании, не рассказывая ему о том, чем собирается заниматься. На предложение, ФИО6 ответил согласием и сообщил ему о том, что сам давно хотел бы посетить Северную Осетию, посетить Аланский мужской монастырь и «Город ангелов» в ....

..., примерно в 03 часа утра, они на автомашине «БлаБлаКар», с которым он предварительно договорился, выехали с .... Доехав до ..., примерно в 10 часов 00 минут, он написал «Мадыхох» о том, что доехал, и «Мадыхох» скинул ему фотографию местонахождения закладки, которая находилась на ... РСО-Алания. Он и ФИО6 сняли номер в гостинице, расположенный по адресу: РСО-Алания, ... .... После, вызвав автомашину в приложении «Яндекс Такси», он выехал по указанному адресу, где находилась закладка с наркотиком. ФИО6 он сказал адрес, куда он собирается выехать, но не сказал зачем. ФИО6 давал ему намеки о том, что предполагает, что он (ФИО4) собирается поехать к девушке, на что он ничего ФИО6 не говорил, тем самым давая ему понять, что его намеки не безосновательны.

Подъезжая к ..., он вбил географические координаты закладки с наркотиком и находясь примерно в 100 метрах от неё, попросил таксиста остановить автомашину. Рассчитавшись с таксистом и руководствуясь приложением он стал подходить к закладке. Дойдя до конца дороги, он зашел за заброшенные здания, похожие на бывшую ферму, где между бетонных плит обнаружил сверток, обмотанный клейкой лентой с надписью 25х2. Подняв сверток, и убедившись, что это закладка с наркотиком он положил его в левый нижний боковой карман надетых на нём спортивных брюк черного цвета. Пройдя несколько метров к нему подъехала автомашина, с которой вышли молодые парни, которые представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения, сообщили ему, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств. В этот момент к ним подошел ФИО6 Там на месте ему провели личный досмотр и в левом нижнем боковом кармане надетых на нём брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейкой лентой с надписью 25х2. На вопрос сотрудника полиции, чем является содержимое свертка, он ответил, что в них наркотическое средство «мефедрон», которое было приобретено им ... путем закладки, недалеко от места его задержания. Также он сообщил, что указанный сверток он хранил для последующего сбыта на территории РСО-Алания, так как эта информация о сбыте, у него содержалась в телефоне. Он хотел сообщить сотрудникам полиции о том, что наркотик он приобрел для личного пользования, но побоялся, что эта информация будет воспринята в последующем как ложь с его стороны и негативно отразится на его будущем, так как сложно было объяснить, то, что он хотел обмануть «Мадыхох», а в его телефоне имелась информация именно о сбыте наркотика.

В правом боковом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон фирмы «Айфон - 13» белого цвета. Сверток с наркотиком и сотовый телефон были упакованы в полимерные пакеты, каждый отдельно, которые были опечатаны бумажными бирками, на которых расписались он, понятые и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Затем сотрудник полиции произвел смывы с его рук на ватные тампоны смоченными спиртовым раствором, которые отдельно упаковал в разные полимерные пакеты. После этого сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми он и понятые поставили свои подписи. ... от сотрудников полиции ему стало известно, что в обнаруженном у него свертке содержится вещество содержащее в своём составе психотропное вещество «амфетамин» массой 44,36 грамма (том ... л.д. ...).

Помимо признательных показаний ФИО4, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей оперуполномоченные ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО7 и ФИО8 показали, что ... примерно в 17 часов 00 минут в ходе проведения рейдовых мероприятий направленных на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств на окраине селения ... РСО-Алания ими был задержан ФИО4, который шел около заброшенных зданий бывшей фермы. На их вопрос, имеются ли при нём предметы либо вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО4, ничего не ответил. Через некоторое время со стороны проезжей части к ним подошел ФИО6 и пояснил, что он является другом ФИО4 Там же на месте с участием приглашенных двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в левом нижнем боковом кармане надетых на нём брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО4, пояснил, что в нём находится «мефедрон». Также у ФИО4, был изъят мобильный телефон «Айфон-13». Изъятые предметы были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «Для пакетов МВД России по ... РСО-Алания», на которых расписались все участвующие лица. После этого при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО4, которые также упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица.

Далее в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО6, у которого ничего обнаружено и изъято не было. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участники, а также ФИО4 и ФИО6 ознакомились и подписали.

Учитывая неявку в суд, свидетелей ФИО6, ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве свидетелей.

Из протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что рано утром ... он по просьбе своего друга ФИО4 на автомашине «БлаБлаКар», с которым последний предварительно договорился, выехали с ... в .... Доехали они до ..., примерно в 10 часов 00 минут. По дороге они договорились снять номер в гостинице, расположенной по адресу: РСО-Алания, ..., 20. Доехав до гостиницы, они разместились, и он начал обдумывать и составлять план мест, которые они хотят посетить, находясь в Северной Осетии. Он поделился своим планом с ФИО4, на что он ему сказал, что для начала ему необходимо куда-то съездить по своим делам. Они договорись о том, что ФИО4 поедет по своим делам, предварительно сообщив ему адрес, куда он должен будет подъехать к нему через час, после того как он выйдет с гостиницы. О том, какие у ФИО4 дела, ему не было известно, на его вопрос, касаемо его дел, ФИО4 отвечал, что ему надо с кем-то встретиться. Примерно в 16 часов 00 минут ФИО4 вызвал такси и уехал, оставив ему адрес его местонахождения, который находился на окраине селения Ногир в конце ... в 16 часов, 40 минут он, как они и договаривались, вызвал такси и поехал к указанному адресу.

Доехав до окраины селения Ногир, он вышел с автомашины и решил немного подождать ФИО4, так как предположил, что последний встречается с девушкой. Он сделал этот вывод исходя из того, что ФИО4 постоянно переписывался с кем-то по телефону. Подождав немного, он услышал какой-то шум, из которых он разобрал мужские голоса, исходящие из заброшенного здания, расположенного примерно в 30 метрах от него. Он сразу подумал о том, что скорей всего там находится ФИО4, и что у него возникли какие-то неприятности с местными жителями или, что еще хуже с родственниками или друзьями девушки. Он подошел к зданию, обошел его, и увидел ФИО4 и еще нескольких молодых парней одетых в гражданскую форму одежды. Тогда он решил, что между ними и ФИО4 произошел конфликт и не желая оставлять в беде друга, подошел к ним, для того, чтобы помочь. Как ему позже стало известно, ФИО4 поднял закладку с наркотическим веществом и хотел его разложить с целью сбыта, а молодые люди, которые были рядом со ФИО4 являлись сотрудниками полиции, которые предположили, что он является соучастником ФИО4 После этого сотрудники полиции провели ФИО4 личный досмотр с участием двух представителей общественности, в ходе которого у него нашли закладку с наркотическим средством. Далее ему также провели личный досмотр, но у него ничего противозаконного обнаружено не было, так как он даже не знал о том, чем собирается заняться ФИО4 (том ... л.д. ...

Из протоколов допроса свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что ... примерно в 17 часов 00 минут они по просьбе сотрудников полиции на окраине селения ... РСО-Алания присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО4 У последнего в правом боковом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Айфон 13», а в левом нижнем боковом кармане надетых на нём брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО4, пояснил, что в свертке находится «мефедрон». Указанный сверток и сотовый телефон «Айфон 13» были раздельно упакованы и опечатаны печатью ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой они и ФИО4 расписались. После этого при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО4, которые упаковали в полиэтиленовый пакет и опечатали оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой они и сам ФИО4, поставили свои подписи (том ... л.д. ...).

Свои показания свидетели ФИО10 и ФИО9 полностью подтвердили и в ходе очных ставок со ФИО4, указав, как в их присутствии у последнего было обнаружено и изъято психотропное вещество (том ... л.д...

Вина подсудимого ФИО4 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом от ... изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве, с фототаблицей к нему. Из указанного протокола усматривается, что ... в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут на ... РСО-Алания у ФИО4 в правом боковом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Айфон 13» белого цвета. В левом нижнем боковом кармане надетых на нём спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой красного цвета с неустановленным содержимым внутри. На вопрос, что находится в обнаруженном свертке и кому он принадлежит, ФИО4 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «мефедрон». Обнаруженные предметы были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» (том ... л.д. ...).

Согласно справки об исследовании ... от ... и заключения эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, в представленных на исследование 25 свертках изъятых в ходе личного досмотра у ФИО4, находятся вещества белого цвета, содержащие в своём составе психотропное вещество «амфетамин» общей суммарной массой 44,36 грамма (том ... л...

Протоколом от ... смывов с рук ФИО4, проведенных с использованием спиртоводного раствора и ватных тампонов (том ... л.д. ...

Из заключения эксперта ... от ... с фототаблицей к нему следует, что на представленных, на исследование ватных тампонах со смывами с рук ФИО4 обнаружены следы психотропного вещества «амфетамин» (том ... л.д...).

Протоколами осмотра от ... с фототаблицей к ним, признанных в качестве вещественных доказательств, психотропного вещества «амфетамин» общей остаточной массой 43,86 грамма, смывы с рук ФИО4 и ФИО6 (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанного в качестве вещественного доказательства телефона фирмы «Айфон 13», изъятого у ФИО4, в котором обнаружена переписка с контактом, записанным в мессенджере «Телеграмм» как «German», «USER support» и «Мадыхох», в которых последний инструктирует ФИО4, как вести себя при незаконном обороте психотропных веществ (том ... л.д...

Протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему проведенного с участием свидетеля ФИО7 В ходе указанного следственного действия последний указал на участок местности расположенный напротив домовладения ... «а» по ... РСО-Алания, с географическими координатами 43?4'48 северной широты и 44?38'40 восточной долготы, где ... им совместно с другими сотрудниками полиции, был задержан ФИО4 (том ... л.д. ...

Согласно заключению экспертов ... от ..., ФИО4 во время совершения им преступления и в настоящем мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него имеется диагноз: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением опиодов, каннабиноидов и ПАВ пагубное употребление. При этом ФИО4 не страдает наркоманией, алкоголизмом и не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (том ... л.д....

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности суд отмечает, что приведенные показания свидетелей в части, свидетельствующие о совершении ФИО4 преступления, указанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО4, в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО4 обвинялся по ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ.

В ходе прений сторон государственный обвинитель на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменил предъявленное ФИО4 обвинение, и просил переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, так как указанное обвинение не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, мотива, умысла и цели на покушение на сбыт изъятого у него наркотического средства в крупном размере у подсудимого не было на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества «амфетамин» общей массой 44,36 грамма.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, так как изменение обвинения им мотивировано, основано на исследованных в судебном заседании доказательствах и соответствует нормам уголовно-процессуального закона.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами обстоятельств уголовного дела, считает доказанным, что он совершил незаконные приобретения, и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО4 вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершенных преступных действий, степень его вины, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

...

Признание вины, имеющиеся вышеприведенные заболевания, а также нахождение на его иждивении парализованной бабушки, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности ФИО4, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого им умышленного тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому, наказание в виде лишения свободы. При этом, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены ФИО4 наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление. По тем же основаниям не имеется и обстоятельств к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, считая назначаемое ФИО4 наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как подсудимый ФИО4, согласно вышеприведенного заключения экспертов ... от ..., каким - либо психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает. Также суд, не располагает сведениями об иной тяжелой болезнью ФИО4, препятствующей отбыванию наказания.

В ходе предварительного следствия ФИО4, в порядке статей 91 и 92 УПК РФ был задержан .... Постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., ФИО4 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которую до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговор и л :

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО4 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его регистрации и жительства филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.

Контроль над поведением ФИО4, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ....

Меру пресечения ФИО4, в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания: психотропное вещество «амфетамин» общей суммарной массой 43,86 грамма, смывы с рук ФИО4 и ФИО6 уничтожить; мобильный телефон фирмы «Айфон 13» с имей кодами ... изъятый у осужденного ФИО4, возвратить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания, через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО4, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий С.К. Карацев

Копия верна: