Дело № 2-856/2025
УИД 52RS0002-01-2024-008052-79 (данные обезличены)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года г. Н. Новгород
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Лацплес М.О.,
при секретаре судебного заседания Рябове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла его мать ФИО1. После смерти его матери, открылось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). Истец вступил в права наследования после смерти своей матери и в настоящее время является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону (№), выданного (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8
Ответчик ФИО5 в квартире никогда не проживал, своих вещей не хранил, волеизъявление на вселение не выражал, бремя расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не нес.
В настоящее время истец проживает в указанной квартире, несет бремя содержания, чего ответчик никогда не делал.
Ответчик в квартиру фактически не вселялся, была оформлена формальная регистрация по адресу спорной квартиры. До настоящего времени ответчик в квартиру не вселялся, личных вещей в квартире не имеется, препятствий по вселению ответчику не чинилось, соответствующих жалоб, исковых заявлений об устранении препятствий в праве пользования квартирой, о вселении в квартиру или о защите иных жилищных прав, связанных с пользованием квартирой в уполномоченные органами ответчиком также не направлялись.
Следовательно, регистрация ответчика в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), носит формальный характер и не порождает равные с собственником права на жилое помещение.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, оснований для отложения судебного заседания в связи с его неявкой не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление как предусмотрено положениями части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Конституцией РФ гарантировано право граждан на жилище, которого никто не может быть лишен произвольно (статья 40), а также право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35).
При этом, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Основополагающим принципам корреспондируют нормы Жилищного кодекса РФ. Так в соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 ст. 31 ЖК РФ).
Статьей 20 ГК РФ, предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение, распложенное по адресу: г(адрес обезличен), (адрес обезличен) на основании свидетельства о праве на наследство по закону (№) выданного (ДД.ММ.ГГГГ.) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО8, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10,11). Ранее указанная квартира принадлежала матери истца ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), после смерти которой открылось наследственное дело в отношении ее имущества в виде спорной квартиры (л.д. 21-39).
Согласно записи акта о рождении (№) истца ФИО4, мать является - ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, отец - ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (л.д. 43).
В настоящее время истец проживает в вышеуказанной квартире, несет бремя содержания по жилищно-коммунальным услугам.
Ответчик ФИО5 в квартире никогда не проживал, своих вещей в квартире не имеет, волеизъявление на вселение не выражал, бремя расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет.
Ответчик в квартиру фактически не вселялся, его регистрация в квартире носит формальный характер.
Доказательств, обратного, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Сохранение ответчиком регистрации причиняет собственнику значительные неудобства и лишает его полноправной возможности использования прав собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также нарушает его права и законные интересы как сособственника жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования и регистрации в квартире, не имеется.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. за № 5242-I (в редакции от 27.12.2018г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 в редакции от 25.05.2017г.) «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:…выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
При таких данных, ответчик считается прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку соглашения с собственниками о порядке пользования жилым помещением не заключалось, права пользования спорным домом за ним не сохранялось в соответствии с законом и договором.
Регистрация ответчика в спорном помещении препятствует собственнику осуществлять права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении (квартире) нарушает, предусмотренное ст. 209 ГК РФ право свободно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в связи с чем, требования Истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен)А, (адрес обезличен) - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, однако вопрос о её взыскании с ответчика, не ставится, в связи с чем, разрешению судом не подлежит.
Однако, истец не лишен права обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, в дальнейшем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (свидетельство о (№) (№) отд.ЗАГС Канавинскоготрайона г.Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.)) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда о признании ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен)
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Судья М.О.Лацплес
(данные обезличены)