Решение по делу № 2А-652/2022 от 05.09.2022 | Кирсановский районный суд (Тамбовская область)

Адм.дело №2а-652/2022

УИД68RS0010-01-2022-001070-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 5 сентября 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Краюхина С.Б., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МОМВД России «Кирсановский» ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение отменено, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГг. приведен в исполнение.

На основании постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобождён условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГг.

Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В течение 2022 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц; запрещения на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал частично, не согласен со сроком административного надзора.

Прокурор Краюхин С.Б. полагал заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год (л.д.4-5).

Из приговора суда следует, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение отменено, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГг. приведен в исполнение (л.д.6-8).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (л.д.11-13), в связи с чем, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 неоднократно судим, не работающий, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени», поддерживает связь с ранее судимыми лицами (л.д.15).

Из пояснений ФИО2, данных в судебном заседании, следует, что ему неизвестно о том, что он состоит на учете у врача нарколога, никакого лечения не проходит. В настоящее время осуществляет уход за гражданами, нуждающимися в уходе.

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведении, сведения об образе жизни, обстоятельства и время совершения преступлений, обстоятельства и тяжесть совершенных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить административный надзор сроком на 1 год, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также полагает достаточным установление ФИО2 на срок административного надзора административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год по приговору Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями:

-в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 5 сентября 2022 года.

Судья: А.Ю. Трифонова