№2а-638/2023 (05RS0029-01-2023-000424-90)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02.05.2023 г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по РД к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.
Установил:
Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 17 615 руб., пеня в размере 66,06 руб. за 2020 год, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 214 руб., пеня в размере 0,8 руб. за 2020 г., на общую сумму 17 895,86 руб., несмотря на то, что в его адрес направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога.
Административный истец - Межрайонная инспекция ФНС ФИО1 № по РД, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие административного истца.
Административный ответчик в суд не явился, до судебного заседания направил квитанции о погашении задолженности.
Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является налогоплательщиком.
В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу статей 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.
Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу положений ч.4 ст.397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах
В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ инспекция направила ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога. Ответчиком требования не исполнены.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст.289 КАС РФ).
Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ.
ФИО1 № по РД определение получено 08.09.2022г., имеется штамп на письме.
В адрес суда исковое заявление направлено 02.03.2023г., в установленные законом шестимесячные сроки. (в деле имеется копия конверта).
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ
Административным ответчиком ФИО2 суду представлена квитанция об оплате налога в размере 17 900 руб. что полностью погашает заявленную истцом в иске задолженность по налогам. Следовательно, спор по делу отпал.
На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.
Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС ФИО1 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 17 615 руб., пеня в размере 66,06 руб. за 2020 год, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 214 руб., пеня в размере 0,8 руб. за 2020 г., на общую сумму 17895,86 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по административным делам Верховного суда <адрес> в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Мусаев Б.А.