№ 2-2/123/2022 (43RS0021-02-2022-000192-97)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года пгт Кильмезь
Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмыковой Г.Н.,
при секретаре Овечкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/123/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным платежом <данные изъяты> руб. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> руб., включая проценты, штраф, пени. Период просрочки долга составляет <данные изъяты> дней. Судебный приказ №-№ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ФИО2 в его пользу основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, причина неявки неизвестна, уведомление о вручении почтой России в материалах дела имеется.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» в силу ст. ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным с согласия истца ФИО1 рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик), паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС по <адрес> в <адрес> и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, условиями которого предусмотрено, что Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., (далее сумма займа), в силу чего договор является распиской, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренном Договором. (п.1.1) Сумма займа предоставляется путем передачи наличными денежными средствами Заимодавцем (личными сбережениями) Заемщику в день подписания Договора, либо переводом на расчетный счет или счет банковской карты Заемщика, так же сумма может быть зачислена на электронный кошелек любой признанной законодательством РФ платежной системы. (п.1.2). Срок действия договора 10(десять) месяцев, заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку Заемщик к обязуется вернуть Займодавцу всю сумму долга и уплатить причитающиеся проценты. Проценты за пользованием суммой займа определяются в соответствии с п.2.1 Договора. (п.1.3). Сумма займа считается возвращенной в момент передачи последней причитающейся суммы долга и процентов. Факт возврата суммы займа и процентов на сумму займа подтверждается Приложением №3 с пометкой «договор закрыт полностью». (п.1.4)
За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета <данные изъяты>% годовых. (п.2.1) В случае, если Заемщику необходимо оформить пролонгацию договора и увеличить при этом срок предоставления займа, то для этого необходимо письменно минимум за один день до даты последнего по графику платежа уведомить займодавца о намерении продлить срок уплаты процентов, а также уплатить минимальный еженедельный платеж, исходя из предыдущего к нему графика платежей. Ответственность за не выполнение этих условий прописана в п.4.5.договора займа. После пролонгации договора платежи процентов осуществляются не позднее каждого 7 дня следующего за возможно крайним предыдущим платежом процентов (с той же периодичностью, что и до пролонгации), что является нормой. (п.2.3) Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно от суммы займа (согласно графика, приложение № 1) (п.2.4).
Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа указанную в п. 1.1 договора и уплатить сумму начисленных на заем процентов на день возврата суммы займа в размере указанном в п. 2.1 договора, в порядке указанном в п. 2.3 договора. В случаи нарушения сроков возврата займа и процентов, начисленных на сумму займа - уплатить штраф, предусмотренный п. 4.1 договора и пени предусмотренные п. 4.2 (п. 3.1) В случае нарушения порядка и сроков возвращения суммы займа, предусмотренные п. 1.3 и порядка выплаты процентов, на сумму займа предусмотренные п.2.3 договора или в случаи не полной оплаты процентов, Займодавец в праве потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа и пеней. (п. 3.3)
3а несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнение (нарушение п. 1.3 договора), Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. (п.4.1) За не выполнение обязанности по уплате процентов, а именно, хотя бы минимального еженедельного платежа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки.(п.4.2) Взыскание неустоек и процентов не освобождает Сторону, нарушившую договор. От выполнения обязательств в натуре. Вне зависимости от требований об оплате штрафа и пени, Займодавец в праве, требовать выплаты процентов предусмотренных п.2.1 договора за весь фактический период пользования суммой займа до момента полного погашения обязательств. (п. 4.3). Если сумма произведенного заемщиком платежа недостаточна для исполнения его денежного обязательства, Займодавец зачисляет полученную от Заемщика сумму на погашение задолженности в следующем порядке:
-в первую очередь - штрафы, - во вторую - пени, - в третью - начисленные по договору проценты на сумму займа, - в четвертую - основной долг. (п.4.4 договора) (л.д.15-19);
Согласно акта приема-передачи денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем имеется личная подпись ФИО2 (л.д.15)
Согласно графика платежа к договору займа (приложение №) перед ФИО2 установлен период оплаты суммы займа, процентов, штрафа, пени за просрочку, а именно: выплачивать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму платежа (только проценты) ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, что, в общем составило <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ внесение основного долга в размере <данные изъяты> руб.; в случае невыполнения обязательств по настоящему договору ей так же необходимо будет заплатить штраф <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки, о чем имеется собственноручная подпись заемщика ФИО2, а так же ею лично прописано о получении денежных средств в размере <данные изъяты> руб., претензий не имеет. (л.д.19);
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области, был вынесен судебный приказ №-№ по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Г года, в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основной) долга, <данные изъяты> руб. - штраф., <данные изъяты> руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В установленный ст. 128 ГПК РФ срок от должника ФИО2 поступили возражения относительно исполнения, в которых она указывает, что с исполнением судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, так считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить. ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Малмыжского судебного района, на основании ст. 129 ГПК РФ судебный приказ №-№ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. (л.д.14);
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению долга и процентов по нему не исполнил, образовалась задолженность, которая отражена в расчете задолженности, представленным истцом.
Так согласно прилагаемому расчету задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб. основной долг, штраф -<данные изъяты> руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (329 дня) <данные изъяты> руб. в день * 329 дней = <данные изъяты> руб.; пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (299 дней) <данные изъяты> руб. в день * 299 дней = <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и соответствует условиям договора займа.
Судом установлено, что обязательство ответчиком нарушено, а поэтому суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания основного долга и процентов. Что касается взыскания неустойки и штрафа суд приходит к следующему:
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание размер неустойки в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно <данные изъяты> рублей штрафа и пени <данные изъяты> рублей за ненадлежащее исполнение предусмотренной законом обязанности по выплате денежных средств в установленный срок, последствия нарушения ответчиком обязательств, длительность нарушения исполнения обязательства, соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки с размером невыплаченного в срок основного долга в размере <данные изъяты> рублей, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, учитывая компенсационную природу процентов в размере <данные изъяты> % годовых, взыскание по которым составляет <данные изъяты> рублей, а также общеправовой принцип соразмерности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения подлежащей ко взысканию неустойки (штрафа) до <данные изъяты> рублей, ввиду её явной несоразмерности нарушению обязательства, поскольку указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, в остальной части взыскания штрафа в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей суд отказывает.
В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, условия договора займа ответчиком не оспариваются.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности предоставленного истцом суммы задолженности, ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Поскольку до настоящего времени ответчиком ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный в договоре займа срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, в общей сумме <данные изъяты> руб.
Согласно чека - ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена сумма госпошлины в размер <данные изъяты> руб.; согласно чека - ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и по чеку-ордеру № истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что в общем составляет <данные изъяты> руб. (л.д.8,9)
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд в связи с частичным удовлетворением иска взыскивает государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> руб., в остальной части взыскания судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины суд отказывает.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> руб. - отказать, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1937 рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части взыскания судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины - отказать.
Ответчик вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.
Разъяснить право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.
Решение в окончательной форме вынесено 30 августа 2022 года.
Судья Г.Н. Шмыкова