Дело № 2 – 2084/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бор 04 августа 2022 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,
при секретаре Ивановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение,
установил:
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение, в котором просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15320,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 613,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.С.Ю. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе предъявить заявленные требования в порядке искового производства, в связи с чем, взыскатель обращается в суд с данным иском. По существу предъявляемых требований поясняем следующее.
ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
ПАО «ТНС энерго НН» по адресу: поставляет электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №.
Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора.
Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Ответчиком оплата за потребленную электрическую энергию не производится или производится не в полном объеме, в результате образовалась задолженность в размере 15320,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В спорный период собственником помещения по адресу: являлся К.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ К.С.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти собственника за ним осталась задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжение в сумме 15320,22 руб.
После смерти собственника открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: , что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 является наследником К.С.Ю., что также подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2 договора купли-продажи указанная квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , о чем сделана запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» по доверенности Ч.К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
С учетом требований части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Судом установлено, ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
ПАО «ТНС энерго НН» по адресу: поставляет электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №.
Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Собственником жилого помещения оплата за потребленную электрическую энергию не производилась, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15320,22 рублей.
В спорный период собственником помещения по адресу: являлся К.С.Ю..
ДД.ММ.ГГГГ К.С.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти К.С.Ю. было открыто наследственное дело.
Из ответа нотариуса города областного значения Ш.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что наследником, принявшим наследство по закону после смерти К.С.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является мать – ФИО1.
Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, ПАО «ТНС энерго НН» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности К.С.Ю. за потребленную электроэнергию к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд находит установленным факт наличия неисполненной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 613,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» ) к ФИО1 () удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15320,22 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 613,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Чичков