Дело № 2-2865/2022

50RS0-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 г. г.о. Химки

Химкинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Восход-1» о признании права собственности на земельные участки, уточнении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 И.В. обратилась в суд с иском к ответчику – СНТ «Восход-1» о признании права собственности на земельные участки и уточнении границ земельных участков.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником земельных участков № 11, с кадастровым номером 50:10:0010401:0129 площадью 585 кв.м. и № 12 с кадастровым номером 50:10:0010401:0134 площадью 605 кв.м., расположенных в границах СНТ «Восход-1», по адресу: МО., г. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная, СНТ «Восход-1».

Истец является членом СНТ. Границы ее земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем она обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и подготовки межевых планов. ее земельного участка № 11 составляет 649 кв. м, что на 64 кв.м., превышает площадь земельного участка по сведениям ЕГРН, фактическая площадь ее земельного участка № 12 составляет 603 кв. м, что на 2 кв.м., меньше площади земельного участка по сведениям ЕГРН.

Изменение площадей земельных участков истца произошло за счет земель общего пользования СНТ «Восход-1», что получило одобрение на общем собрании членов СНТ «Восход-1», проведенного 13.04.2014.

С фактическими границами земельного участка истца согласны смежные землепользователи, что подтверждается актом согласования, оформленным в установленном порядке.

Истец ФИО1 И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, с исковыми требованиями истца согласился, представив письменный отзыв, попросил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 И.В. является собственником земельного участка № 11, расположенного в границах СНТ «Восход-1», по адресу: МО., г. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная, СНТ «Восход-1», площадь участка составляет 585 кв.м. с кадастровым номером 50:10:0010401:0129 и № 12, площадью 605 кв.м., с кадастровым номером 50:10:0010401:0134.

Земельные участки истца стоят на кадастровом учете, границы их не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выписками из ЕГРН. Закрепление границ участков на местности отсутствует.

Для уточнения местоположения границ земельных участков и уточнения их границ с целью закрепления координат на местности истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО7 для проведения кадастровых работ и подготовки межевых планов.

Как указанно в заключении кадастрового инженера от в результате проведения кадастровых работ установлено, что площадь земельного участка № 11, определенная с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований, составила 649 кв.м., земельного участка № 12 – 603 кв.м. Данные площади не соответствует площадям, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости. Изменение площадей участков с кадастровыми номерами 50:10:0010401:0129 и 50:10:0010401:0134 произошло за счет земель общего пользования с кадастровым номером 50:10:0010401:363, принадлежащим СНТ «Восход-1».

При обмере земельного участка истца им установлено, что участки в их фактических границах освоены, обрабатываются и огорожены единым забором, на них имеются капитальные строения принадлежащие истцу. Интересов иных лиц данное увеличение не затрагивает, поскольку границы увеличения проходят за счет земель общего пользования, никаких дорог, пожарных выездов и иных объектов общего пользования на участках истца не имеется.

Суд принимает во внимание представленной стороной истца в материалы дела межевой план кадастрового инженера ФИО7, поскольку данный кадастровый инженер состоит в реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность (номер регистрации в реестре 77-15-232).

Не доверять заключению кадастрового инженера ФИО7 у суда не имеется, так как указанные межевые планы ответчиком не оспариваются.

Земельные участки стоят на кадастровом учете как ранее учтенные, границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно представленной истцом в материалы дела выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Восход-1» от 13.04.2014, было принято решение о передаче в собственность земельных участков (частей) членам садоводческого товарищества по их фактическому пользованию.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствуют Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащие его подпись, приобщено к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела судом, председатель правления СНТ «Восход-1» возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, самостоятельных требований не заявлял.

Учитывая, что ответчик – председатель СНТ «Восход-1» самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признание иска им были разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах за истцом ФИО1 И.В. надлежит признать право собственности на земельный участок № 11 кадастровым номером 50:10:0010401:129 площадью 649 кв.м., и земельный участок № 12 с кадастровым номером 50:10:0010401:134 площадью 603 кв.м., расположенные по адресу: , г. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная, СНТ «Восход-1» в соответствии с координатами описанными в заключении кадастрового инженера.

С учетом установления координат участков истца, исключить сведения в описании местоположения границ земельного участка ответчика с кадастровым номером 50:10:0010401:363, установив координаты участка ответчика в соответствии с координатами описанными в заключении кадастрового инженера.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право совместной собственности на земельный участок № 11, площадью 649 кв.м. по адресу: , г. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная, СНТ «Восход-1», с кадастровым номером № 50:10:0010401:0129, с установлением координат участка в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

7

н1

–

–

485629.75

2186964.60

0.20

Нет закрепления

н2

–

–

485621.69

2186982.98

0.20

Нет закрепления

н3

–

–

485621.37

2186983.70

0.20

Нет закрепления

н4

–

–

485593.33

2186971.71

0.20

Нет закрепления

н5

–

–

485601.25

2186953.99

0.20

Нет закрепления

Признать за ФИО2 право совместной собственности на земельный участок № 12, площадью 603 кв.м. по адресу: , г. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная, СНТ «Восход-1», с кадастровым номером № 50:10:0010401:0134, с установлением координат участка в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

7

н1

–

–

485621.37

2186983.70

0.20

Нет закрепления

1

485621.40

2186983.39

–

–

0.10

Нет закрепления

2

485593.89

2186971.93

–

–

0.10

Нет закрепления

3

485593.50

2186972.80

–

–

0.10

Нет закрепления

4

485585.87

2186989.92

–

–

0.10

Нет закрепления

5

485587.01

2186990.44

–

–

0.10

Нет закрепления

6

485613.51

2187002.38

–

–

0.10

Нет закрепления

1

485621.40

2186983.39

–

–

0.10

Нет закрепления

н2

–

–

485617.70

2186992.07

0.20

Нет закрепления

н3

–

–

485613.69

2187001.19

0.20

Нет закрепления

н4

–

–

485613.31

2187002.07

0.20

Нет закрепления

н5

–

–

485585.98

2186989.68

0.20

Нет закрепления

н6

–

–

485585.41

2186989.43

0.20

Нет закрепления

н7

–

–

485593.33

2186971.71

0.20

Нет закрепления

н1

–

–

485621.37

2186983.70

0.20

Нет закрепления

Установить границы земельного участка СНТ «Восход-1», с кадастровым номером № 50:10:0010401:363, по адресу: , г. Химки, мкр. Левобережный, СНТ «Восход-1»:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

7

36

485595.51

2186950.06

485595.51

2186950.06

0.20

Нет закрепления

н5

–

–

485601.25

2186953.99

0.20

Нет закрепления

1

485601.74

2186954.33

–

–

0.10

626003000000

2

485593.50

2186972.80

–

–

0.10

626003000000

н4

–

–

485593.33

2186971.71

0.20

Нет закрепления

н6

–

–

485585.41

2186989.43

0.20

Нет закрепления

3

485585.87

2186989.92

–

–

0.20

Нет закрепления

4

485587.01

2186990.44

485587.01

2186990.44

0.20

Нет закрепления

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд .

Мотивированное решение суда составлено г.

Председательствующий В.Ю. Демидов