Дело № 2-8165/2025

24RS0017-01-2024-010727-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Андриишиной М.В.

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к наследникам, принявшим наследство Добровольского А9 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к наследникам, принявшим наследство ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 10.06.2010 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставил по кредитному договору У ФИО1 кредит на срок 6 месяцев под 23,4% годовых. Заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно. Согласно выписке по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком нарушено, что является ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 23.09.2022 г. года задолженность по кредитному договору составила 66663,06 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную в размере 66663,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Заемщик ФИО1 умер 00.00.0000 года

По ходатайству, изложенному в исковом заявлении, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещена заказной корреспонденцией, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из п. 18 следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Судом установлено, что 10.06.2010 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставил по кредитному договору У ФИО1 кредит на срок 6 месяцев под 23,4% годовых. Заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно.

Согласно выписке по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком нарушено, что является ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 23.09.2022 г. года задолженность по кредитному договору составила 66663,06 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную в размере 66663,06 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Заемщик ФИО1 умер 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У.

21 мая 2010 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования У, согласно которому банк уступил право требования по кредитному договору У.

23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» по договору уступки права требования №09-22 уступил право требования по кредитному договору У истцу.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО3

Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО3

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на комнату У по адресу: Х. Кадастровая стоимость квартиры составляет 833246,92 руб.

По расчету истца задолженность составляет 66 663 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО3 превышает размер задолженности.

Учитывая, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт принятия наследства ФИО2, требования иска к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Согласно условий кредитного договора ответчик должен был внести последний платеж 6 марта 2006 г., таким образом, срок исковой давности исчисляется с 7 марта 2006 г.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.

Настоящий иск предъявлен истцом в суд через организацию почтовой связи 15 декабря 2024 года.

Таким образом, при обращении в суд 15 декабря 2024 года, срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Феникс» о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что в удовлетворении искового заявления отказано, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к ФИО3 А10, Добровольскому А11, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Андриишина

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.