Дело № 2а-2529/2023

55RS0005-01-2023-002546-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего А.Н. Кустовой, при секретаре судебного заседания Е.А. Оганян, помощнике судьи В.М. Сущенко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава (должник СПА),

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1, выразившиеся в непринятии мер по организации обращения взыскания на имущество должника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, VIN № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов АО КБ «Пойдём!», принять меры, направленные на организацию обращения взыскания на имущество должника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №, VIN № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 в письменной форме дать разрешение на осуществление исполнительных действий в нерабочий день в рамках исполнительного производства №-ИП.

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представителем административного истца АО КБ «Пойдём!» ТРВ, действующим по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с правом отказа от административного искового заявления, представлено заявление, согласно которому от исковых требований административный истец отказывается, в связи с добровольным устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд, порядок и последствия прекращения производства по делу ему известны.

Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ФИО1, представитель ГУФССП по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административным истцом заявлено об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска. Оснований для непринятия отказа от административного иска в рассматриваемом случае не имеется.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО КБ «Пойдём!» от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава (должник СПА), производство по делу № 2а-22529/2023 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Кустова