Дело № 2а-1599/2022 (М-1613/2022)

УИД 42RS0037-01-2022-003120-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Тарасова В.В. и помощника судьи Коваленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» ФИО1 предъявлены административные исковые требования об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: бары, кафе, пивные павильоны, рестораны. Административное исковое заявление обосновывается тем, что ФИО1 судим 21.02.2013 г. приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, 27.05.2014 г. приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 12.08.2014 г.) по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. За период отбывания наказания ФИО1 совершено 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые ему 2 раза объявлен устный выговор, 2 - выговор, 2 - водворен в карцер, 5 - водворен в штрафной изолятор, 2 - переведен в ПКТ. Решением ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области от 25.07.2019 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний (л.д.3-6).

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца, представителя административного ответчика, участие которых необязательно, извещенных о времени, месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 40 и 41).

Прокурором Тарасовым В.В. предложено удовлетворить административное исковое заявление в части установления административного надзора сроком на 2 года с административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица во время суток, определяемое решением суда, запрещением пребывания в местах, определяемых решением суда.

Суд, выслушав заключение прокурора Тарасова В.В., исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

ФИО1 судим 21.02.2013г. приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, 27.05.2014 г. приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 12.08.2014 г.) по ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно приговорам преступления совершены в ночное время, состоянии опьянения.

Постановлением ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области от 25.07.2019 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказаний за отказ от работы без уважительной причины 23.07.2019г. в 14.28.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что при отсутствии поощрений административным ответчиком совершено 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые ему 2 раза объявлен устный выговор, 2 - выговор, 2 - водворен в карцер, 5 - водворен в штрафной изолятор, 2 - переведен в ПКТ (л.д. 25).

Согласно рапорту УУП отделения полиции «Краснобродское» МО МВД России «Беловский» возможно проживание ФИО1 в *** (л.д. 26-27).

Из характеристики ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 22-24).

На основании требований ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Совокупность всех исследованных доказательств по административному делу, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение, другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 характеризуется отрицательно, им совершено 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые ему 2 раза объявлен устный выговор, 2 - выговор, 2 - водворен в карцер, 5 - водворен в штрафной изолятор, 2 - переведен в ПКТ, свидетельствует о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести преступления, поведения административного ответчика при отбывании наказания в исправительном учреждении, полагает, что к обоснованному сроку, на которой необходимо установить административный надзор, относится 1 год 6 месяцев.

При избрании административных ограничений суд руководствуется основаниями административного искового заявления, данными характеристики ФИО1, обстоятельствами совершения преступлений, иными заслуживающими внимание.

В силу п. 1, 3 и 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных, общественных интересов, приняв решение об установлении административного надзора ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Необходимость установления остальных административных ограничений, указанных в административном иске, в том числе их и срока административного надзора в большем размере, чем указано судом, не обоснована основаниями иска.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен частично.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административный надзор на срок 1год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 27.09.2022 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева