Копия

Дело № 2а-857/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием прокурора Азарниковой К.С., представителя административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-857/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пуровскому району обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год, установить административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту ЯНАО).

В обоснование иска указано, что ФИО2 03.07.2015 приговором Пуровского районного суда ЯНАО осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

26.11.2015 ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости истекает 25.11.2023.

Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Пуровскому району от 07.07.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО от 17.09.2022 ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО2 проживает со своей семьёй, жалоб в его адрес не поступало. В 2022 году он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. На профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению противоправных деяний.

Представитель административного истца исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, его явка не признавалась обязательной, что не препятствует рассмотрению дела. В заявлении ответчик указал о согласии с исковым заявлением.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость которое, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Факты неоднократного совершения ФИО2 в течение года правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор с возложением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления административного надзора на срок, указанный в иске. При этом суд считает достаточным установление 1 явки на регистрацию. С учетом совершения правонарушений в 2022 году не в ночное время, суд не усматривает оснований для установления запрета нахождения по месту жительства в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Пуровского районного суда ЯНАО от 03.07.2015.

Установить в отношении ФИО2 на период установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий А.В. Пономарев