УИД: 04RS0021-01-2025-004616-23

Гр.дело №2-2254/2025

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.09.2025г.-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре Золотаревой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2254/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 03.01.2022г., образовавшуюся за период с 06.09.2024г. по 06.06.2025г. в размере 903570,78 руб., в том числе: 730983,67 руб.- основной долг, 106686,28 руб. – проценты, 65900,83 руб. – иные платы и штрафы; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23071 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.01.2022г. между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования и заявление –анкета клиента. Кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 06.06.2025г. Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 06.09.20224г. по 06.06.2025г., подлежащей оплате в течении 30 дней с даты формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Сформировавшуюся задолженность ответчик не погасил.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причине неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Ранее в ходе судебного заседания с заявленными требованиями не согласился, поскольку не согласен с процентами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 03.01.2022г. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 1115000 руб. сроком на 60 мес. по 21,7 % годовых, согласно графика платежей ежемесячный платеж должен быть произведен 21 числа каждого месяца в размере 36700 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся взаявлении-анкете.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, зачислил сумму кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчик, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, истец 06.06.2025г. в одностороннем порядке расторг кредитный договор и выставил в адрес ответчика заключительный счет о востребовании суммы задолженности по состоянию на 06.06.2025г., на сумму задолженности 903570,78 руб., в том числе: кредитная задолженность – 730983,67 руб., проценты – 106686,28 руб., иные платы и штрафы – 65900,83 руб. Ответчик задолженность в полном размере не погасил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 071 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (паспорт ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 03.01.2022г. за период с 06.09.2024г. по 06.06.2025г. включительно в размере 903570,78 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 730983,67руб., процентов в размере 106686,28 руб., иных штрафов и платы в размере 65900,83 руб.; а также судебные расходы в сумме 23 071 руб., всего взыскать: 926641,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Герасимова Ю.В.