Производство №
Дело (№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд в составе:
судьи Барташевич А.В.,
при секретаре Цыганок О.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" в к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный " и БА* был заключен договор кредитования №), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере рублей сроком на месяца, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик БА* умерла. Истец предполагает, что наследником является ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет .
Наследнику ФИО1 было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и возврате задолженности по кредитному договору, с требованием о погашении суммы задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления претензии.
Однако наследник образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
Потому ПАО "Совкомбанк" просит суд взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности в размере , расходы по оплате госпошлины в размере , а также рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 суду пояснил, что не является надлежащим ответчиком, поскольку наследство после смерти матери БА* его дочь ФИО2 приняла наследство, он же наследство не принимал и не является наследником. Просит отказать в отношении него в удовлетворении исковых требований.
Определением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика была привлечена ФИО2 извещенная о дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации:
Однако в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес по месту регистрации судебные извещения и повестка возвратились в суд с отметками "Истек срок хранения". Потому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
С согласия истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положений ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный " и БА* был заключен договор кредитования №), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере рублей сроком на месяца.
Согласно Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Из текста заявления-оферты, индивидуальных условий договора потребительского кредита усматривается, что БА* ознакомлена с их содержанием, осознает указанные в них положения, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствуют подписи ответчика в названных документах.
Из представленной суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя БА*., следует, что она воспользовался предоставленными ей кредитными денежными средствами, однако предусмотренные договором обязательства должным образом не исполняла, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик БА* умерла, о чем отделом ЗАГС по управления ЗАГС составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом ПАО "Совкомбанк" в адрес предполагаемого наследника умершего ФИО1 было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, о возврате задолженности по кредитному договору, с требованием о погашении суммы задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего уведомления.
В обоснование исковых требований ПАО "Совкомбанк" представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых: руб. - просроченная ссудная задолженность; руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду; руб. - неустойка на просроченную ссуду; руб. - неустойка на просроченные проценты.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из ответа нотариуса Белогорского нотариального округа КВ* от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу БА* умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано дочери - ФИО2 на следующее наследственное имущество: земельный участок, площадью кв. м, кадастровый №; жилой дом, площадью кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: .
Согласно сведений ЕГРН, кадастровая стоимость недвижимого имущества, принадлежащего БА*., умершей ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- земельный участок, кадастровый №, местоположение: , кадастровая стоимость составляет рублей;
- жилой дом, площадью кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: .:, кадастровая стоимость составляет № рублей.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Таким образом, к ФИО2 в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.
В состав таких обязанностей входят и обязанности БА* по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что стоимость наследуемого имущества с учетом наследуемой доли имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, предъявляемой к взысканию с ответчика.
Ответчик ФИО2 как наследник в соответствии с правилами статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, после смерти БА* её наследник ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполняла и платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносила.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика БА* удовлетворить, и взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в пределах и за счет стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, открывшегося после смерти БА*
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества заемщика БА* отказать, так как ФИО1 наследство после смерти матери БА* не принимал и не оформлял.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в частности: расходы по оплате госпошлины в размере , уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80797 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2623 рубля 91 копейку, а всего 80679 (восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 27 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Барташевич
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.