РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 24 января 2025 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Нуралиновой Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1974/2025 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в размере 102600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3252 рублей, мотивируя тем, что 28.08.2023г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Тойота <данные изъяты> г/н №, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб собственнику автомобиля Тойота г/н №, которому истец выплатил страховое возмещение в размере 102600 рублей. Истец имеет право требования с ответчика в пределах выплаченной страховщиком суммы, т.к. ответчик, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представил по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 28.08.2023г. по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Тойота <данные изъяты> г/н №, произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб собственнику автомобиля Тойота г/н №, которому истец выплатил страховое возмещение в размере 102600 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о страховом случае, страховым полисом, актом осмотра транспортного средства и платежным поручением.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с пп.з п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой платы, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Таким образом, с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 102600 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
В связи с предъявлением иска и рассмотрением дела в суде истец понес расходы на оплату государственной пошлины 3252 рублей.
Суд присуждает с ответчика в пользу истца СПАО «Ингосстрах» расходы на оплату государственной пошлины полностью, поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 100, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 102600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3252 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова