Решение по делу № 02-1889/2023(02-13921/2022)~М-16999/2022 от 03.02.2023

УИД 77RS0016-02-2022-033866-49

Гр.дело №2-1889/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Никифоровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889/2023

по иску ФИО1 к ООО «Ресурс-М» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ресурс-М» о взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание от 01.01.2022 г. в размере размере 700 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10 января 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор на юридическое обслуживание (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался оказать Ответчику услуги в соответствии с п. 3.1. Договора: информирует Заказчика об изменениях действующего законодательства по вопросам касающимся его деятельности; дает письменные и устные консультации, составляет заключения и справки по правовым вопросам; проверяет соответствие требованиям законодательства документы, подписываемые первым лицом (руководителем) Заказчика; принимает участие в подготовке документов, касающихся прав и обязанностей Заказчика в отношениях с третьими лицами, муниципальными и государственными органами; принимает участие в подготовке локальных актов и иных документов правового характера, издаваемых Заказчиком; принимает участие в подготовке и заключении различного рода договоров и соглашений; при необходимости оказывает методическую помощь в организации претензионной работы Заказчика; вносит предложения по устранению выявленных нарушений законодательства и иных недостатков в деятельности Заказчик представление интересов Заказчика в органах власти федерального, регионального и местного уровня; участие Исполнителя в рассмотрении вопросов о числящейся на балансе Заказчика дебиторской и кредиторской задолженности, предоставление консультаций по вопросам ее ликвидации; оказание представительских услуг по вопросам взаимодействия с третьими лицами, являющиеся Должниками и/или Кредиторами, с целью наиболее правильного и эффективного рассмотрения споров и сглаживания возникших противоречий, с сохранением положительного имиджа Заказчика, его деловой репутации.

В соответствии с п. 5.1. Договора, стоимость оказываемых юридических услуг (цена договора) составляет 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. Заказчик самостоятельно несет обязанности (бремя) по оплате НДС.

Оплата услуг осуществляется Ответчиком путем передачи наличных денежных средств или перевода денежных средств на счет Истца, после приемки услуг и подписания Сторонами Акта об оказании услуг.

Ответчик оплачивает услуги Истца в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта об оказании услуг. Отдельного счета для оплаты услуг не требуется.

Истец направил в адрес Ответчика Акт об оказании услуг 29.07.2022 года.

29.07.2022 года Ответчиком Акт об оказании услуг от 29.07.2022 года подписан без замечаний и возражений по объему и качеству оказанных услуг.

До настоящего времени Ответчик не оплатил Истцу стоимость оказанных юридических услуг в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в ходе рассмотрения дела предоставил суду письменные возражения, согласно которым фактические обстоятельства дела не оспаривал.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено, что 10 января 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор на юридическое обслуживание (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался оказать Ответчику услуги в соответствии с п. 3.1. Договора: информирует Заказчика об изменениях действующего законодательства по вопросам касающимся его деятельности; дает письменные и устные консультации, составляет заключения и справки по правовым вопросам; проверяет соответствие требованиям законодательства документы, подписываемые первым лицом (руководителем) Заказчика; принимает участие в подготовке документов, касающихся прав и обязанностей Заказчика в отношениях с третьими лицами, муниципальными и государственными органами; принимает участие в подготовке локальных актов и иных документов правового характера, издаваемых Заказчиком; принимает участие в подготовке и заключении различного рода договоров и соглашений; при необходимости оказывает методическую помощь в организации претензионной работы Заказчика; вносит предложения по устранению выявленных нарушений законодательства и иных недостатков в деятельности Заказчик представление интересов Заказчика в органах власти федерального, регионального и местного уровня; участие Исполнителя в рассмотрении вопросов о числящейся на балансе Заказчика дебиторской и кредиторской задолженности, предоставление консультаций по вопросам ее ликвидации; оказание представительских услуг по вопросам взаимодействия с третьими лицами, являющиеся Должниками и/или Кредиторами, с целью наиболее правильного и эффективного рассмотрения споров и сглаживания возникших противоречий, с сохранением положительного имиджа Заказчика, его деловой репутации.

Истец направил в адрес Ответчика Акт об оказании услуг 29.07.2022 года.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод что истцом обязательства, предусмотренные договором выполнены, услуги оказаны.

Требование (претензию) Истца от 22 августа 2022 г. о выплате стоимости оказанных юридических услуг в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС ответчик добровольно не удовлетворил до настоящего времени, обязался до 30 сентября 2022 года оплатить сумму задолженности, что подтверждается ответом ответчика на требование (претензию) Истца от 29 августа 2022 г.

На 03.02.2023 года сумма задолженности ООО «Ресурс-М» перед ФИО1 по Договору юридического обслуживания от 01.01.2022 года составляет 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Представленный суду расчет проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по договору не исполняются, более того, как следует из представленных суду письменных возражений, ответчик подтверждает факт неисполнения им обязанностей и факт наличия образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ресурс-М» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ресурс-М» в пользу ФИО1 задолженность по Договору на юридическое обслуживание от 01.01.2022 в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 10 2000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья А.Д. Городилов