Дело №2-1674/2022
76RS0008-01-2022-002361-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Переславль-Залесский 16 ноября 2022г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Быковой Н.Н.,
при секретаре Морозовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к Администрации городского округа город Переславль-Залесский о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просят признать право собственности, по 1/2 доле в праве за каждым, на жилой дом, площадью 111,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования после смерти <Д.Н.С,>, умершего <дата скрыта>, <Д.А.М.>, умершей <дата скрыта>.
Требования мотивируют тем, что являются наследниками после смерти отца <Д.Н.С,>, умершего <дата скрыта> и матери <Д.А.М.>, умершей <дата скрыта>г. После смерти <Д.Н.С,> в права наследования вступила его супруга <Д.А.М.>, после ее смерти истцы, являющиеся её детьми, своевременно обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери, однако оформить наследственные права на жилой дом не представило возможным, ввиду отсутствия право подтверждающих документов.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направили, их представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно предоставил суду пояснения о том, что истцы и их мать после смерти наследователя <Д.Н.С,> к нотариусу не обращались, фактически наследство приняли, мать проживала в спорном доме, а истцы также пользовались им, после смерти матери своевременно обратились к нотариусу.
Представители ответчика Администрации городского округа г. Переславля-Залесского, третьего лица Управления муниципальной собственности Администрации г.Переславля-Залесского, в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, в адрес суда представитель ответчика направил письменный отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет (л.д.56).
Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа ФИО4 в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что <дата скрыта> умер <Д.Н.С,>, <дата скрыта>. умерла <Д.А.М.>, что подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда нотариусом Переславского нотариального округа ФИО4, а также свидетельствами о смерти, предоставленными представителем истцов (л.д.66-70, 84,85).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес скрыт>, передан в собственность <Д.Н.С,> на основании Распоряжения Главы Лыченского сельского совета Переславского района Ярославской области от 02.11.1992 года № 12 «Об оформлении земельных участков», что подтверждается архивной выпиской из распоряжения, выданного 10.10.2019 года Архивным отделом Управления делами и кадрами Администрации городского округа города Переславля-Залесского № Т-404, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей, выданным 19.01.1993 года Лыченским сельским Советом народных депутатов Переславского района Ярославской области за № 48 (л.д.69).
На данном земельном участке был выстроен жилой дом, который согласно справке Администрации Пригородного сельского поселения (л.д.42,81) принадлежал <Д.Н.С,> на основании записи в похозяйственней книге № I Лыченской сельской администрации, лицевой счет <номер скрыт> от 13.01.1986 г., год постройки объекта 1941.
Согласно справке Администрации Пригородного сельского поселения (л.д.82) жилому дому с постройками и земельному участку, принадлежащим <Д.Н.С,>, присвоен почтовый адрес: <адрес скрыт>.
Согласно справке Администрации Пригородного сельского поселения (л.д.83) умерший <Д.Н.С,> по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес скрыт> вместе с женой <Д.А.М.>, которая и в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу.
Установлено, что <Д.А.М.>, являющаяся супругой <Д.Н.С,>, наследство после его смерти приняла, но за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась.
Согласно сведениям о государственной регистрации права собственности установлено, что за <Д.Н.С.> зарегистрировано право собственности в отношении объекта недвижимости - земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес скрыт>, сведения о государственной регистрации права собственности за <Д.Н.С,>, <Д.А.М.> в отношении спорного жилого дома в ЕГРН отсутствуют (л.д.62-65,72-75).
Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Право собственности наследодателей на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
То есть фактически жилой дом находился в собственности <Д.Н.С,>, <Д.А.М.>, возражений от ответчика, третьих лиц не поступило.
При таких обстоятельствах, спорный жилой дом принадлежал наследодателям на момент их смерти на праве собственности.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти <Д.Н.С,> не заводилось. Наследниками <Д.Н.С,> первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) являлись его супруга – <Д.А.М.>, дети – ФИО1, ФИО2 Факт родственных отношений подтверждается материалами дела (л.д.69-73).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследниками наследства после смерти <Д.Н.С,> подтверждается материалами дела.
Так из пояснений представителя следует, что истцы и их мать после смерти наследователя <Д.Н.С,> к нотариусу не обращались, фактически наследство приняли, мать проживала в спорном доме, а истцы также пользовались им, после смерти матери своевременно обратились к нотариусу.
Таким образом, истцы на момент смерти их отца в 2003г., вступили во владение и пользование спорным жилым домом, а также предметами домашней обстановки и обихода, что свидетельствует о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
После смерти <Д.А.М.> истцы своевременно обратились к нотариусу, к имуществу <Д.А.М.> заведено наследственное дело <номер скрыт>. Иных наследников, принявших наследство не имеется (л.д.69,70). В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом истцам отказано в связи с отсутствием право подтверждающих документов.
Поскольку принадлежность спорного жилого дома наследодателям <Д.Н.С,>, <Д.А.М.> установлена в ходе судебного разбирательства, факт принятия наследства <Д.Н.С,>, ФИО1, ФИО2 после смерти <Д.Н.С,> установлен, на момент смерти <Д.А.М.> спорный жилой дом принадлежал последней на праве собственности, что никем из сторон не оспаривалось.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата скрыта> года рождения, место рождения <адрес скрыт>, паспорт: <номер скрыт> ФИО2, <дата скрыта> года рождения, место рождения <адрес скрыт>, паспорт: <номер скрыт> право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве за каждым, на жилой дом, общей площадью 111,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения
Судья Н.Н. Быкова