УИД 04RS0010-01-2023-000893-06

Дело № 2-1086/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 60 406руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,18 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 28120 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом 1 % в день, сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 4166 руб. Общая сумма по договору займа составила 32286 руб. В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Финтерра», против вынесения заочного решения суда не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая мнение стороны истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласност. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Из статьи 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Представленными доказательствами подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финтерра» и ответчиком ФИО2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 120 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 365% годовых (п.1 - п.4 договора).

В силу п. 6 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом (36556 руб.) в дату – ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавцем обязательства по договору займа исполнены, ответчику переданы денежные средства в сумме 28 120 руб., указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору в полном объеме, в нарушение условий договора и требований закона сумма займа не возвращена ответчиком в установленный срок в полном объеме, не уплачены проценты за пользование займом. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 60 406 руб., в том числе основной долг – 28 120 руб., неуплаченные проценты за 30 дней пользования займом – 4 166 руб., просроченные проценты – 27 814,84 руб., пени – 308,16 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, принят за основу, так как произведен в соответствии с условиями договора займа и действующим законодательством, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа в полном объеме и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, расчет суммы долга ответчиком также не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

Так, с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в сумме 60 406 руб., в том числе основной долг –28 120руб., неуплаченныеза 30 дней пользования проценты – 4 166 руб., просроченные проценты - 27811,84 руб., пени – 308,16 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2012,18 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в размере 60 406 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2012,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Финтерра» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Финтерра» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 406руб., из которых 28 120 руб. - основной долг, 31977 руб. 84 коп. – проценты, 308 руб. 16 коп. – пени; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 012 руб. 18 коп., всего взыскать 62 418 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 г.