Дело №1-864/2023 (12301320004000841)

УИД 42RS0002-01-2023-003616-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 08 декабря 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мухаревой С.А.,

при секретаре судебного заседания Пекаревой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Миролюбовой Е.В.,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Очеретина Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, <данные изъяты>, судимого:

-19.09.2022 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

20.12.2022 снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО12, 22.09.2023 около 12 часов 00 минут, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства гашиш в значительном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, прибыл на участок местности между ул. Туманная и ул. Урожайная, расположенный в 100 метрах от дома №1 «д» по ул. Урожайная, г. Белово, Кемеровской области, где в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 22.09.2023 путем растирания верхушечных частей растений дикорастущей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, полученный путем растирания дикорастущей конопли на поверхности ладоней его рук, общей массой 2,123 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со Списком 1 раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями от 10.07.2023 №1134), затем указанное наркотическое средство в значительном размере умышленно, незаконно хранил на ладонях своих рук по пути следования, до момента задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России «Беловский» у здания МБОУ СОШ №28, расположенного по адресу: ул. Козлова, 2 «а», г. Белово, Кемеровской области около 12 часов 30 минут 22.09.2023, и принудительного изъятия в ходе проведения личного досмотра в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут 22.09.2023 в каб. 120 Отдела МВД России «Беловский» по адресу: ул. Мичурина, 12, г. Белово, Кемеровской области.

В судебном заседании ФИО12 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, показал, что в конце сентября 2023 года, чтобы снять похмельный синдром он решил употребить коноплю. В <...> в 100-150 метрах от магазина росла дикорастущая конопля, он затер её руками и пошел. В районе 28 школы его остановили сотрудники полиции, представились и предложили выдать наркотические вещества, он сказал, что имеет наркотические вещества, его, доставили в полицию, с его рук он стирал наркотическое вещество. Участвовал в проверке показаний на месте. Раскаивается в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он показывал, что 21.09.2023 утром он решил покурить гашиш. Около 12 часов 00 часов он прибыл на участок местности, который расположен по ул. Урожайная, в районе дома № 1 «д», за которым произрастает дикорастущая конопля. Он стал растирать верхушки дикорастущей конопли между ладонями рук, после чего на руках образовался налет темного цвета, то есть гашиш. Около 12 часов 20 минут он вышел с участка местности, где произрастала дикорастущая конопля, и пошел вдоль проезжей части дороги по ул. Козлова, г. Белово в сторону дома. Когда он шел, то иногда оборачивался и видел, что следом за ним идет мужчина в гражданской одежде, который шел за ним следом практически с ул. Урожайная, оставаясь на некотором расстоянии. Когда он находился около школы №28 по ул. Козлова, 2 «а», то остановился и увидел, что мужчина, который шел следом за ним, целенаправленно идет к нему, в этот момент около школы остановился автомобиль и из него вышли двое мужчин, которые были сотрудниками полиции, так как они представились и предъявили служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции, что он делал на ул. Урожайная, он ответил, что в поле тер гашиш и показал сотрудникам полиции свои руки, на которых у него имелся налет, то есть гашиш. После чего, сотрудники полиции предложили ему проехать в Отдел МВД России «Беловский». Один из сотрудников полиции пригласил двух понятых, в присутствии которых у него был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра у него спросили, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические либо психотропные вещества, он ответил, что имеются, и показал ладони рук, на которых имелся гашиш. Далее, в присутствии понятых, гашиш с ладоней рук он стер на чистый белый лист бумаги, полученный гашиш упаковали в прозрачный полимерный пакет. Далее, марлевыми тампонами у него были взяты с ладоней рук смывы, которые были также упакованы в прозрачный полимерный пакет. Аналогичным образом был упакован контрольный образец. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Приобретал и хранил гашиш на ладонях рук для собственного потребления путем курения без цели сбыта. Если бы сотрудники полиции не изъяли у него гашиш, то он бы его употребил путем курения смешав с табаком (л.д.55-59).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО12 полностью подтверждены как правдивые и достоверные.

Виновность подсудимого ФИО12 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора подтверждается, помимо признательных показаний ФИО12, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он показывал, что 22.09.2023 с ФИО2 работал в рамках операции «Мак», находились на административном участке г. Белово. От ФИО3 была получена информация о том, что по ул. Козлова, г. Белово идет мужчина, который вышел с участка местности находящегося в поле за ул. Урожайная, г. Белово, на ладонях его рук находится вещество темного цвета, и он предполагает, что данное вещество является наркотическим веществом гашиш. Он вместе с ФИО4 поехал по ул. Козлова и около школы №28 по ул. Козлова, 2 «а», увидел, что ФИО5 стоит с мужчиной. Он с ФИО6 тоже подошли к мужчине. ФИО7 спросил у мужчины, что он делал в поле и что за вещество у него на ладонях рук. Мужчина представился как ФИО12 и пояснил, что в поле он тер дикорастущую коноплю и на ладонях его рук наркотическое вещество гашиш, которое он приобрел для собственного потребления без цели сбыта. ФИО12 было предложено проследовать в Отдел МВД России «Беловский». В Отделе МВД России «Беловский» ФИО12 проводили в служебный кабинет, он остался с ФИО12 в кабинете, а ФИО8 поехал пригласить понятых для участия в личном досмотре ФИО12. Перед началом личного досмотра ФИО12 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые при нем имеются, на что ФИО12 пояснил, что при нем на ладонях рук имеется гашиш и показал ладони рук, на которых имелся налет темного цвета. ФИО12 пояснил, что 22.09.2023 около 12 часов 00 минут он прибыл на участок местности, расположенный в поле по ул. Урожайная, г. Белово и путем растирания верхушек дикорастущей конопли приобрел гашиш для собственного потребления без цели сбыта, чтобы впоследствии смешать его с табаком и выкурить в качестве наркотического вещества. Далее, в присутствии понятых, ФИО12 было предложено на чистый лист бумаги стереть с ладоней рук гашиш, полученный гашиш был помещен в полимерный пакет. Далее, у ФИО12 были взяты смывы с ладоней рук, марлевые тампоны упакованы в полимерные пакеты. Аналогичным образом был упакован контрольный образец марлевого тампона. ФИО12 пояснил, что если бы гашиш с ладоней рук у него не изъяли в ходе проведения личного досмотра, то он бы его употребил его в качестве наркотического средства путем курения смешав предварительно с табаком (л.д.33-35).

Показаниями свидетеля ФИО9., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он показывал, что 22.09.2023 около 12 часов 50 минут он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия при проведении личного досмотра. Они проехали в Отдел МВД России «Беловский» для участия при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО12. Перед началом личного досмотра в присутствии него и второго мужчины, сотрудник полиции задал ФИО12 вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические либо психотропные средства, на что ФИО12 пояснил, что имеются и указал на свои руки, с которых на лист бумаги было стерто вещество растительного происхождения черного цвета с запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, ФИО12 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш. Изъятое у ФИО12 вещество было упаковано в полимерный пакет типа мультифора. ФИО12 пояснил, что данное наркотическое вещество он приобрел путем растирания верхушечных частей дикорастущей конопли для собственного потребления без цели сбыта. Также у ФИО12 марлевыми тампонами были изъяты смывы с обеих рук, которые были упакованы в полимерные пакеты типа клип-бокс. ФИО12 пояснил, что если бы сотрудники полиции не изъяли у него наркотическое средство в ходе личного досмотра, то он бы его употребил путем курения (л.д.36-38).

Показаниями свидетеля ФИО10 данными им в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (л.д.50-52).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он показывал, что ему было предложено участвовать в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО12 Они проехали на участок местности, расположенный в 100 метрах от строения по адресу: ул. Урожайная, 1 «д», г. Белово, где ФИО12 пояснил, что на данном участке местности 22.09.2023 около 12 часов 00 минут он путем растирания ладонями рук верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство гашиш, которое пристало к ладоням его рук. Далее они проехали к МБОУ СОШ №28, расположенной по адресу: ул. Козлова, 2, «а», г. Белово, где ФИО12 пояснил, что в данном месте его задержали сотрудники полиции и попросили проследовать в Отдел МВД России «Беловский». ФИО12 пояснил, что наркотическое вещество приобрел для собственного потребления без цели сбыта, и если бы его не задержали сотрудники полиции и не изъяли наркотическое вещество с ладоней рук, то он бы его употребил в качестве наркотического средства путем курения, предварительно смешав его с табаком (л.д.46-47).

Показаниями свидетеля ФИО14 данными им в ходе предварительного расследования, аналогичными показаниям свидетеля ФИО15 (л.д.48-49).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он показывал, что 22.09.2023 работал в рамках операции «Мак», проходил по частному сектору и им был замечен мужчина, который вышел со стороны поля в районе ул. Урожайная, г. Белово. У него возникло подозрение, что мужчина в поле рвал коноплю. Мужчина вышел с поля и пошел по ул. Козлова, г. Белово, он шел следом за ним, на расстоянии примерно около 10 метров, и видел, что у мужчины на руках налет темного цвета, скорее всего, наркотическое средство гашиш, которое получают путем растирания верхушечных частей дикорастущей конопли, и масла конопли налипают на ладони рук. Он позвонил ФИО17 и сообщил о данном факте, а сам продолжал идти за мужчиной по ул. Козлова, г. Белово. Около МБОУ СОШ №28, расположенной по адресу: ул. Козлова, 2 «а», г. Белово мужчина остановился, и он увидел, что к нему на встречу на автомобиле едет ФИО18. В этот момент он принял решение задержать мужчину. Он подошел к мужчине, представился, предъявил свое служебное удостоверение и спросил у мужчины, что он делал в поле и что за вещество у него на ладонях рук. Мужчина представился как ФИО12 и пояснил, что в поле он тер дикорастущую коноплю и на ладонях его рук наркотическое вещество гашиш, которое он приобрел для собственного потребления без цели сбыта. ФИО12 было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в Отдел МВД России «Беловский». В Отделе МВД России «Беловский» ФИО12 проводили в служебный кабинет №120, ФИО19 остался с ним в кабинете, а он поехал пригласить понятых для участия в личном досмотре ФИО12. Перед началом личного досмотра ФИО12 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые при нем имеются, на что ФИО12 пояснил, что при нем на ладонях его рук имеется гашиш и показал ладони рук, на которых имелся налет темного цвета. ФИО12 пояснил, что 22.09.2023 около 12 часов 00 минут он прибыл на участок местности, расположенный в поле по ул. Урожайная, г. Белово и путем растирания верхушек дикорастущей конопли приобрел гашиш для собственного потребления без цели сбыта, чтобы впоследствии смешать его с табаком и выкурить в качестве наркотического вещества. Далее, в присутствии понятых, ФИО12 было предложено на чистый лист бумаги стереть с ладоней рук гашиш, полученный гашиш был помещен в полимерный пакет. Далее у ФИО12 были взяты смывы с ладоней рук, марлевые тампоны упакованы в полимерные пакеты. Аналогичным образом был упакован контрольный образец марлевого тампона. ФИО12 пояснил, что если бы гашиш с ладоней рук у него не изъяли в ходе проведения личного досмотра, то он бы его употребил его в качестве наркотического средства путем курения смешав предварительно с табаком (л.д.109-111).

Письменными материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 22.09.2023, согласно которому у ФИО12 изъято вещество черного цвета с запахом конопли (л.д.7);

-справкой об исследовании №75 от 22.09.2023, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 22.09.2023 у ФИО12, является гашишем, включенным в Список 1, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями от 10.07.2023 №1134). Масса гашиша на момент проведения исследования составила 2,123 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,040 г вещества (л.д.14-15);

-протоколом проверки показаний на месте от 05.10.2023, согласно которому подозреваемый ФИО12 добровольно показал и рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства гашиша 22.09.2023 (л.д.39-45);

-заключением эксперта №622 от 02.10.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 22.09.2023 в ходе досмотра ФИО12, является гашишем, включенным в Список 1, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с последними изменениями от 10.07.2023 №1134). Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 2,083 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,060 г вещества (л.д.87-90);

-заключением эксперта №623 от 02.10.2023, согласно которому на поверхности марлевого тампона в смывах с правой и левой ладоней и пальцев рук ФИО12 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, включенного в Список 1, раздела Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями от 10.07.2023 №1134) (л.д.93-95);

-протоколом осмотра предметов и документов от 11.10.2023, согласно которому осмотрены материалы процессуальной проверки в отношении ФИО12 и изъятое у него вещество (л.д.97-102).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, проверив их в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ и сопоставив между собой, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО12 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Судом не установлено процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования при производстве по данному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми.

У допрошенных свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях. Какие-либо данные, указывающие о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, отсутствуют.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, логичными, не содержат существенных противоречий относительно событий совершенных ФИО12 преступления, кроме того, вышеприведенные показания подтверждаются и согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.

Кроме того, обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно время, способ, размер наркотического средства, его массу и свои действия подсудимым ФИО12 не оспорены.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в значительном размере», не вызывает сомнений у суда исходя из веса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного (характеризуется положительно по месту работы и по месту жительства соседями, состоял на специализированных учетах у врача нарколога), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе психическое) и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче объяснений, а затем правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, времени, месте и способе приобретения наркотического средства, участие в проверке показаний на месте, занятие общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, следовательно, применение ч.6 ст.15 УК РФ невозможно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ судом не установлено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о его наркотической зависимости и нуждаемости в принудительном лечении.

Кроме того, судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76.2, 78 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности всех обстоятельств по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания посредством назначения ФИО12 наказания в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначения ему наказания в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока, в силу ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство гашиш, массой 2,023 грамма; смывы с ладоней и пальцев рук ФИО12, контрольный образец – уничтожить, остальные – хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья подпись С.А. Мухарева