Дело № 2а-259/2023

29RS0001-01-2023-000182-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

с участием прокурора Ржавитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району о дополнении ранее установленных МГГ административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Вельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года, решением Вельского районного суда Архангельской области от 22 февраля 2022 года, МГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обосновывая требования тем, что в ОМВД России по Вельскому району с 19 мая 2021 года на административном надзоре состоит МГГ, в отношении которого установлен административный надзор на срок по 29 апреля 2029 года, включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрещения выезда за пределы городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 22 февраля 2022 года в отношении МГГ изменено установленное решением Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора по 29 апреля 2029 года включительно в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а всего с учётом решения Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения выезда за пределы Вельского муниципального района Архангельской области, ранее установленные административные ограничения по решению Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, на период административного надзора оставлены без изменения. За время, в течение которого в отношении МГГ установлен административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства являются основанием для установления заявленного дополнительного административного ограничения в целях предупреждения совершения МГГ преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

На судебное заседание представитель ОМВД России по Вельскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела административный истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия.

На судебное заседание административный ответчик МГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что в отношении МГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года установлен административный надзор до момента погашения судимости, т.е. по 29 апреля 2029 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от 22 февраля 2022 года в отношении МГГ изменено установленное решением Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, установлены дополнительные административные ограничения на период административного надзора по 29 апреля 2029 года включительно в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а всего с учётом решения Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения выезда за пределы Вельского муниципального района Архангельской области, ранее установленные административные ограничения по решению Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, на период административного надзора оставлены без изменения.

С 19 мая 2021 года МГГ состоит на учёте в ОМВД России по Вельскому району.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Вельскому району ЧЕР от 12 января 2023 года, МГГ проживает по адресу: <адрес>. Ранее судим, состоит на административном надзоре в ОМВД России по Вельскому району, имеет действующие административные взыскания по гл. 19 КоАП РФ (по факту нарушения ограничений, установленных решением суда). Трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно, от соседей и родственников жалоб на поведение МГГ не поступало.

Согласно характеристике администрации городского поселения «Кулойское» от 08 февраля 2023 года, МГГ регистрации по месту жительства в рп. <адрес> Архангельской области не имеет. Сведениями о данном гражданине администрация не располагает. На административной комиссии городского поселения «Кулойское» не рассматривался, к административной ответственности не привлекался.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 07 июня 2022 года, МГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное 30 мая 2022 года административное правонарушение и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 07 июня 2022 года, МГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное 26 мая 2022 года административное правонарушение и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 07 июня 2022 года, МГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное 12 мая 2022 года административное правонарушение и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно сведениям из ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО, в отношении МГГ на исполнении исполнительных производств не находится, возбужденные ранее окончены фактически исполнением.

Принимая во внимание изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая наличие у МГГ непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, неоднократное в течение года после установления в отношении него административного надзора совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года, решением Вельского районного суда Архангельской области от 22 февраля 2022 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения выезда за пределы Вельского муниципального района Архангельской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, подлежат оставлению без изменения.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Вельскому району к МГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району к МГГ – удовлетворить.

Установить в отношении МГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а всего с учётом решения Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года и решения Вельского районного суда Архангельской области от 22 февраля 2022 года в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.

Ранее установленные административные ограничения по решению Котласского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2021 года, по решению Вельского районного суда Архангельской области от 22 февраля 2022 года в виде: запрещения выезда за пределы Вельского муниципального района Архангельской области; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа алкогольной продукции, на период административного надзора, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская