№2-1252/2025
25RS0011-01-2025-002914-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2025 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,
при секретаре судебного заседания - Балабанцевой Е.И.,
с участием помощника прокурора <адрес> –Высоцкого Д.Д.,
представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором указала, что она является матерью С.М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ее сын погиб при выполнении задач в ходе Специальной военной операции на территории <адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
ДД.ММ.ГГГГ С.М.Д, захоронен на территории кладбища в <адрес> муниципального района <адрес>.
С его отцом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын С.М.Д,, но жизнь между ними не сложилась, так как ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, вел асоциальный образ жизни, ребенком не интересовался. С роддома он ее с ребенком не забирал, так как находился под стражей, а впоследствии через несколько месяцев после рождения сына, ФИО3 был осужден к №
Семья фактически распалась. ФИО3 не писал, не звонил, денег и подарков не пересылал.
В ДД.ММ.ГГГГ вновь осужден на длительный срок. ФИО3 никакого участия в воспитании и содержании сына С.М.Д, не принимал, никакой финансовой не оказывал, жизнью сына не интересовался.
Она растила ребенка сама, заботилась о его здоровье, воспитании, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, обеспечении всем необходимым, одеждой, питанием. Также у нее на иждивении еще была старшая дочь. Сам ответчик никогда не предпринимал попыток для общения с сыном.
ФИО3 вел аморальный образ жизни, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Он даже не знал, что сын пошел участвовать в ходе специальной военной операции.
На похоронах сына он также не был, все организационные и финансовые затраты несла она.
В настоящее время решается вопрос о выплатах в связи с гибелью сына С.М.Д,. Поскольку ее сын не был женат, и у него не было детей, то на выплаты в соответствии с действующим законодательством имеют право родители погибшего.
Военным комиссариатом <адрес> ей будет выдано удостоверение, как семьи погибшего ветерана боевых действий, бессрочно.
Полагает, что ФИО3 должен быть лишен такого права, поскольку он судьбой сына не интересовался, своих родительских обязанностей не выполнял, не заботился о здоровье ребенка, его нравственном воспитании, развитии, материально-бытовом обеспечении, сына не содержал, не использовал своё право на общение с ребенком, родственных связей не поддерживал, что могло привести к лишению его родительских прав при предъявлении такого иска. По этой причине ФИО3 ни морального, ни юридического права претендовать на установленные государством выплаты по случаю гибели их сына С.М.Д,, являвшегося военнослужащим, выполнявшим свой воинский долг, который был добросовестным, дисциплинированным, что подтверждается служебной характеристикой.
На основании изложенного, просит лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, права на получение выплат, пособий и страховых сумм в связи с гибелью военнослужащего С.М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего при исполнении обязанностей военной службы в ходе Специальной военной операции.
Истица ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставив доверенность на предоставление ее интересов в суде ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дополнив следующее, что С.М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее братом. У них разные отцы. ФИО4 Д, является ФИО3, который сына никогда не видел, не общался с ним. Материально не помогал, алименты не платил. Неоднократно отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы место его жительства ей не известно, к ним он не приезжал. Она проживала с мамой и бабушкой, приехали в Спасск-Дальний около ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 извещенный о месте и судебного заседания, в суд не явился, конверт с повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Представители третьих лиц военного комиссариата <адрес> и <адрес>, АО «Согаз», извещенные надлежащим образом, в представленном суду письменных отзывах (заявлениях) оставили разрешение поставленного перед судом вопроса на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя военного комиссариата <адрес> и <адрес> и представителя АО «Согаз».
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.
Помощник прокурора Высоцкий Д.Д. в своём заключении полагал требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, с учётом установления факта не принятия ответчиком участия в воспитании и содержании погибшего С.М.Д,.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства, законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе, с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников Войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых поименована гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей" и ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Категории членов семей определяются в соответствии с ч.1.2 ст.12 ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и ч.11 ст.3 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а получение этой выплаты не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).
Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, представляет собой особый вид государственной службы. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, РФ, как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе, в будущем, соответствующее содержании (постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат. Их же предназначение - компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Согласно п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п.1 ст.66 СК РФ). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п.4 ст.66 СК РФ).
В силу п.1 ст.71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе, право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" Семейный кодекс РФ, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав.
Таким образом, невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе, по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Соответственно, права родителя, в том числе, на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Как установлено материалами дела, согласно извещению военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес> погиб С.М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Кроме того, факт гибели С.М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвержден записью акта о смерти № составленной Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти №С-00849 и свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Спасск<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями погибшего С.М.Д,, согласно свидетельству о рождении серии №, являются: истец ФИО1 и ответчик ФИО3, брак между которыми зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени не расторгнут.
Как установлено в судебном заседании, стороны совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ
Из вышеприведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации к обстоятельствам, имеющим значение для разрешения рассматриваемого спора относится следующее: принимал ли ответчик ФИО3 какое-либо участие в воспитании сына-военнослужащего С.М.Д, до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимал ли ФИО3 какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, имелись ли между ФИО3 и его сыном С.М.Д,, фактические семейные и родственные связи.
Из установленных судом обстоятельств по делу следует, что ответчик ФИО3 приходится биологическим отцом погибшему С.М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, что подтверждается приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден №
Как следует из информации, предоставленной врио главы Чкаловского сельского поселения, ФИО3 участия в воспитании и содержании С.М.Д, не принимал.
Согласно сведениям требования ИЦ УМВД России по <адрес> Ф104, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> №
Как следует из информации, предоставленной МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принимал участия в воспитании и учебной деятельности С.М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО3 на момент рождения сына (ДД.ММ.ГГГГ) с учетом представленной информации Ф 104 и приговора Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ребенка с родильного дома не забирал. После освобождения из мест лишения свободы, через непродолжительное время вновь был осужден на длительный срок. После освобождения из мест лишения свободы в воспитании и содержании сына С.М.Д, не принимал, финансовой помощи не оказывал, в жизни и воспитании ФИО3 никакого участия не принимал, материально не обеспечивал, судьбой сына не интересовался. Истица с момента рождения сына самостоятельно воспитывала его, содержала до совершеннолетия, вырастила защитником Отечества.
То обстоятельство, что ответчик ФИО3 является отцом С.М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не лишен в отношении него родительских прав не позволяет в силу установленных обстоятельств претендовать на получение вышеприведенных социальных выплат.
На основании установленных по делу обстоятельств, с учётом того, что ответчик ФИО3 полностью самоустранился от участия в жизни сына - воспитанием ребёнка не занимался, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, мер для создания ребёнку условий жизни, необходимых для его развития, как и по восстановлению родственных связей, не предпринимал, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына ФИО3, его судьбой не интересовался, заботы о его физическом и психологическом здоровье не проявлял, что подтверждает обоснованность предъявленного иска.
Отстранение ответчика от фактического участия в воспитании сына С.М.Д,, с учётом того, что лишение права на получение названных мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе, в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, позволяет суду сделать вывод о правомерности заявленных требований и наличию оснований для лишения ответчика ФИО3 прав на получение выплат по случаю гибели сына.
Требование о лишении ответчика права на получение названных денежных выплат может быть заявлено только гражданином, входящим в круг лиц, имеющих право на получение данных выплат.
Истица ФИО1 таким право обладает в силу п.3 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", как родитель (мать) застрахованного лица, а также и по п.2 ч.11 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение выплат – удовлетворить.
Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) права на получение выплат, пособий и страховых сумм в связи с гибелью военнослужащего С.М.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территории <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.В. Конах
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025.