УИД 77RS0002-02-2022-003593-42
Дело № 2-51/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 22 марта 2023 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя Департамента городского имущества адрес - фио,
представителя ФИО1 – фио,
представителя фио- фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора залога недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности на выморочное имущество, истребовании имущества из незаконного владения,
встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о признании добросовестным приобретателем,
встречному иску ФИО3 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о признании добросовестным приобретателем,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
фио являлся собственником квартиры по адресу: адрес. фио умер 15 марта 2021 г. На основании договора купли продажи от 01 марта 2021 г. право собственности на квартиру 01 марта 2021 г. было зарегистрировано за ФИО2 На основании договора купли-продажи от 29 ноября 2021 г. право собственности перешло от ФИО2 к ФИО1 В связи с наличием сведений о противоправных действиях в отношении спорного жилого помещения имеются основания полагать, что договор купли-продажи фио не подписывал, сделка является недействительной. Поскольку наследников к имуществу фио не имелось, спорное жилое помещение является выморочным.
В этой связи Департамент городского имущества адрес с учетом уточнения иска просил суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, между фио и ФИО2 от 01 марта 2021 г.; признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, между ФИО2 и ФИО1 от 29 ноября 2021 г.; признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, между ФИО1 и ФИО4 от 04 марта 2022 г., не зарегистрированный в установленном порядке; признать недействительным договор залога квартиры по адресу: адрес, между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 от 21 декабря 2021 г.; истребовать указанную квартиру из незаконного владения ФИО1, прекратить право собственности ФИО1 на указанную квартиру; признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес.
фио заявила встречный иск к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, просила признать ее добросовестным приобретателем спорной квартиры, указав, что договор купли-продажи она подписала после проверки квартиры на предмет обременений, правопритязаний третьих лиц, осмотра квартиры; проявила разумную осмотрительность и заботливость; договор прошел государственную регистрацию. Сделка являлась возмездной, исполнена сторонами. фио не знала и не могла знать о том, что продавец не имеет полномочий на отчуждение квартиры.
ФИО3 заявил встречный иск к Департаменту городского имущества адрес, ФИО1, ФИО2, ФИО4, просил признать его добросовестным залогодержателем квартиры по адресу: адрес. В обоснование встречного иска указал, что на момент заключения договора залога никаких обременений и правопритязаний третьих лиц на квартиру не имелось. При заключении договора залога ФИО3 действовал добросовестно.
В судебном заседании представитель Департамента городского имущества адрес уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, встречные иски не признал.
Представитель ФИО1 в судебном заседании иск Департамента городского имущества адрес не признал, поддержал встречный иск.
Представитель ФИО3 в судебном заседании иск Департамента городского имущества адрес не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, поддержал встречный иск.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц – Главного управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, Управления Росреестра по адрес - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третьи лица - нотариус адрес фио, нотариус адрес фио - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Судебным разбирательством установлено следующее.
Квартира по адресу: адрес, была передана в собственность фио в порядке приватизации по договору передачи от 18 мая 2005 г.
01 марта 2021 г. была произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на спорную квартиру.
Переход права собственности от фио к ФИО2 произведен на основании договора купли-продажи квартиры от 18 февраля 2021 г.
Договор подписан продавцом лично, удостоверен нотариусом адрес фио
Вместе с тем, подпись в договоре фио не принадлежит, поскольку согласно записи акта о смерти от 01 апреля 2021 г. фио умер в январе 2021 г.
При таких обстоятельствах договор купли-продажи квартиры от 18 февраля 2021 г. между фио и ФИО2 является недействительным. Требования Департамента в указанной части подлежат удовлетворению.
Соответственно, подлежат удовлетворению и требования о признании недействительными последующих договоров купли-продажи спорной квартиры от 24 ноября 2021 г. между ФИО2 и ФИО1, от 04 марта 2022 г. между ФИО1 и ФИО4, договора залога недвижимости к договору денежного займа от 21 декабря 2021 г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО1
С учетом того, что квартира выбыла из владения собственника помимо его воли, в результате незаконных действий, а фио приобрела квартиру у ФИО2 спустя незначительный промежуток времени после возникновения у него права собственности, суд приходит к выводу, что она не может быть признана добросовестным приобретателем. ФИО3 не может быть признан добросовестным залогодержателем.
Таким образом, встречные иски удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Наследственное дело к имуществу фио не открывалось, наследники отсутствуют.
При таких обстоятельствах квартира по адресу: адрес, является выморочным имуществом. Право собственности на нее подлежит признанию за адрес.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в доход бюджета адрес подлежит взысканию с ФИО2 в размере сумма, с ФИО1 в размере сумма, с фио, ФИО4 по сумма с каждого.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора залога недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности на выморочное имущество, истребовании имущества из незаконного владения удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, от 18.02.2021, заключенный между фио и ФИО2, зарегистрированный в Едином государственном реестра недвижимости за № 77:01:0003008:1218-77/072/2021-1;
Признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003008:1278 от 29.11.2021, заключенный между ФИО2 и ФИО1;
Признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003008:1278, от 04.03.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО4;
Признать недействительным договор залога жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003008:1278, от 21.12.2021, заключенный между ИП ФИО3 и ИП ФИО1;
Настоящее решение является основанием для снятии обременения в виде залога (ипотеки) жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003008:1278;
Истребовать квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003008:1278, из незаконного владения ФИО1.
Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003008:1278.
Признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0003008:1278, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершего в январе 2021 г.
Решение является основанием для регистрации права собственности адрес в ЕГРП Управлением Росреестра по адрес.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
В удовлетворении встречного иска ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 о признании добросовестным приобретателем отказать.
В удовлетворении встречного иска ФИО3 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о признании добросовестным приобретателем отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В.Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 29 марта 2023 года