50RS0052-01-2025-006876-53

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Сахаровой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5814/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности: № № от 23.07.2023 на общую сумму 22443,22 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц 67,00 руб., налог на имущество физических лиц 8519,00 руб., земельный налог 9466,00 руб., пени 4391,22 руб.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.

По состоянию на 19.06.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 67,00 руб., в том числе по требованию № № от 23.07.2023, а также с учетом изменения суммы задолженности на момент формирования административно искового заявления: налог на имущество с физических лиц недоимка в размере: 67,00 руб., начислен с 20.08.2014 по 31.12.2014.

14.02.2025 мировым судьей судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-331/2025 о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогам и сборам.

21.02.2025 определением мирового судьи судебного участок № 276 Щелковского судебного района Московской области судебный приказ от 21.02.2025 по делу № 2а-331/2025 отменен.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать c ФИО1 ФИО7 задолженность в размере 67,00 руб. по требованию № № от 23.07.2023, а также с учетом изменения суммы задолженности на момент формирования административно искового заявления: налог на имущество с физических лиц недоимка в размере: 67,00 руб., начислен с 20.08.2014 года по 31.12.2014 года.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности: № № от 23.07.2023 на общую сумму 22443,22 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц 67,00 руб., налог на имущество физических лиц 8519,00 руб., земельный налог 9466,00 руб., пени 4391,22 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно положениям ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявление может быть восстановлен.

14.02.2025 мировым судьей судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-331/2025 о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогам и сборам.

21.02.2025 определением мирового судьи судебного участок № 276 Щелковского судебного района Московской области судебный приказ от 21.02.2025 по делу № 2а-331/2025 отменен.

Согласно требованию № 68022 от 23 июля 2023 года задолженность должна была быть погашена до 16 ноября 2023 года.(л.д. 12)

При этом, к взысканию заявлен налог на имущество физических лиц за 2014 год, который подлежал уплате до 01.10.2015, что подтверждается справкой о наличии справки положительного, отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на 25 июня 2025 года.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

С учетом изложенного, требование административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год недоимка в размере 67 руб. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №16 по Московской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности в размере 67,00 руб. по требованию № № от 23.07.2023, а также с учетом изменения суммы задолженности на момент формирования административно искового заявления: налог на имущество с физических лиц недоимка в размере: 67,00 руб., начислен с 20.08.2014 по 31.12.2014 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик