Решение по делу № 2-1331/2024 от 16.01.2025

УИД: 35RS0006-01-2024-001962-35 2-83/2025 (2-1331/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 16 января 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Чебыкиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указав, что 23.01.2019 ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0268-Р-126663520200 от 23.01.2019 с кредитным лимитом 285 000 рублей, под 24,049 % годовых.

Ответчику был открыт счет № для отражения операций. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.

29.11.2019 ПАО «Сбербанк России обратилось с заявлением за выдачей судебного приказа к мировому судье Вологодской области по судебному участку №28 о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1

10.12.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №28 выдан судебный приказ № 2-4256/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № за период с 13.05.2019 по 14.11.2019 в сумме 308 845 рублей 47 копеек, из которых: сумма основного долга – 276 473 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 26 937 рублей 58 копеек, неустойка – 5 434 рубля 14 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 144 рубля 23 копейки.

07.03.2023 должник направил мировому судье заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 16.03.2023 судебный приказ отменен.

По состоянию на 28.10.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 274 562,34 рублей. ФИО1 обязательства по кредитной карте исполняет не надлежащим образом.

Просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в сумме 274 562 рубля 34 копейки за период с 13.05.2019 по 28.10.2024, в том числе: просроченный основной долг в размере 269 128 рублей 20 копеек, неустойка в размере 5 434 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 236 рублей 87 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судебное извещение направлялось ФИО1 в порядке ст. 165.1 ГК РФ и было возвращено за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк 23.01.2019 на основании заявления ответчика был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, по которому истцом на имя ответчика была выпущена и выдана ответчику кредитная карта с кредитным лимитом 285 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24,049% годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, по условиям заявления, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 36 % годовых.

07.03.2023 должник направил мировому судье заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 16.03.2023 судебный приказ отменен.

По состоянию на 28.10.2024 сумма задолженности по кредитной карте за период с 13.05.2019 по 28.10.2024 исчислена истцом в размере 274 562 рубля 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 269 128 рублей 20 копеек, неустойка в размере 5 434 рубля 14 копеек.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 9 236 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитной карте № за период с 13.05.2019 по 28.10.2024 в размере 274 562 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 236 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Вологодский областной суд через районный суд.

Судья - А.Н.Бобкова