Дело № 2-1738/2025

УИД: 22RS0013-01-2025-000954-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СГК-Алтай» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований от 23.05.2025 просит суд:

взыскать и не приводить к исполнению в связи с удержанием денежных средств службой судебных приставов по судебному приказу № 2-3583/2023 мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: №) в пользу Акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, по горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 6482 руб. 94 коп., по отоплению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 7944 руб. 10 коп.;

взыскать и обратить к исполнению в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: №) в пользу Акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, по горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 14676 руб. 78 коп., по отоплению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 9391 руб. 64 коп., пеню за просрочку внесения платы за отопление за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в сумме 3033 руб. 35 коп., пеню за просрочку внесения платы за горячее водоснабжение за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в сумме 9324 руб. 37 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1208 руб. 20 коп., по оплате услуг паспортной службы в размере 30 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец указал, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ответчики, которые надлежащим образом не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность.

Поскольку со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края, с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку сумма задолженности перед истцом ответчиками на момент предъявления настоящего иска в суд не была погашена, то АО «СГК-Алтай» обратилось с указанными требованиями в суд.

Представитель истца АО «СГК-Алтай» по доверенности ФИО3 в настоящем судебном заседании поддержала уточненные исковые требованиям по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО4 в настоящем судебном заседании просила суд снизить размер пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в настоящее судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (далее по тексту также МКД), а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее по тексту также Правила № 354) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к договорам, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.

АО «СГК-Алтай» является поставщиком тепловой энергии (отопления и ГВС) через присоединенную сеть в отношении МКД, расположенного по адресу: <адрес>, а потому вправе взимать плату за поставленные ресурсы.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу, в жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики по делу ФИО1, ФИО2

Лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО2

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим ущерб.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период времени погашена ответчиками в полном объеме.

Согласно ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Ответчики не исполняли обязательства по оплате долгов, образовавшихся в результате неоплаты коммунальных услуг.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчиков суммы пени суд исходит из следующего.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по теплоснабжению и горячему водоснабжению в оспариваемый период времени. Учитывая, что ответчиками плата за предоставленные услуги вносилась не в полном объеме и не своевременно, то требование истца о взыскании суммы пени за период просрочки является обоснованным.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени за просрочку оплат по отоплению за период с 01.04.2022 по 31.10.2024 составила 3033 руб. 35 коп., сумма пени за просрочку внесения платы за горячее водоснабжение за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 составила 9324 руб. 37 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, стороной ответчика не оспорен. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности пени за просрочку оплат по коммунальным платежам.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В пункте 39 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, заявление стороны ответчиков об уменьшении размера пени, суд приходит к выводу о том, что, с учетом указанных обстоятельств, последствиям нарушенного обязательства будет соответствовать пеня за просрочку оплат по отоплению за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в размере 1516 руб. 68 коп.; пеня за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в размере 4662 руб. 19 коп.

Указанный размер пени будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени истцу следует отказать.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Акционерного общества «СГК-Алтай» к Акционерного общества «СГК-Алтай» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежащими частичному удовлетворению судом.

Суд взыскивает и не приводит к исполнению в связи с удержанием денежных средств службой судебных приставов по судебному приказу № 2-3583/2023 мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: № в пользу Акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, по горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 6482 руб. 94 коп., по отоплению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 7944 руб. 10 коп.

Суд взыскивает и обращает к исполнению в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: №) в пользу Акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, по горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 14676 руб. 78 коп., по отоплению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 9391 руб. 64 коп., пеню за просрочку внесения платы за отопление за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в сумме 1516 руб. 68 коп., пеню за просрочку внесения платы за горячее водоснабжение за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в сумме 4662 руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Акционерного общества «СГК-Алтай» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Истцом АО «СГК-Алтай» при обращении с иском в суд понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1208 руб. 00 коп., а также расходы по оплате услуг паспортной службы.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1208 руб. 20 коп., по оплате услуг паспортной службы в размере 30 руб. 00 коп.,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СГК-Алтай» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать и не приводить к исполнению в связи с удержанием денежных средств службой судебных приставов по судебному приказу № 2-3583/2023 мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: №) в пользу Акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, по горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 6482 руб. 94 коп., по отоплению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 7944 руб. 10 коп.

Взыскать и обратить к исполнению в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН: №), ФИО2 (ИНН: №) в пользу Акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, по горячему водоснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 14676 руб. 78 коп., по отоплению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в сумме 9391 руб. 64 коп., пеню за просрочку внесения платы за отопление за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в сумме 1516 руб. 68 коп., пеню за просрочку внесения платы за горячее водоснабжение за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в сумме 4662 руб. 19 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 1208 руб. 20 коп., по оплате услуг паспортной службы в размере 30 руб. 00 коп., а всего взыскать 31485 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Акционерного общества «СГК-Алтай» к ФИО1, ФИО2. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено: 06.06.2025.