УИД 74RS0039-01-2022-001706-84

Дело № 2-17/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 23 января 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Богдан О.А.

при секретаре Обуховой И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 мая 2020 года в размере 458 960 руб. 79 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 691 руб. 63 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство LADA Granta, 2020 №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену – 328 467 руб. 78 коп.

В обоснование требований указано, что 09 мая 2020 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 653 292 руб. 82 коп. под 12,39% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA Granta, 2020 №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, по состоянию на 11 ноября 2022 года размер задолженности составляет 473 360 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 464 921 руб. 22 коп., проценты – 3 673 руб. 45 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду – 583 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 926 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 299 руб. 51 коп., комиссии – 2 956 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что просрочка возникла из-за того, что она была уволена, не могла платить, в ноябре она совершила платеж в размере 14 400 руб., размер задолженности составляет 458 960 руб. 77 коп.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 09 мая 2020 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 653 292 руб. 82 коп. под 12,39% годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA Granta, 2020, № (л.д. 10-13).

Кредитный договор подписан сторонами, ФИО1 ознакомлена с графиком платежей, договор недействительным не признан, ответчиком не оспаривался.

Денежные средства зачислены на счет ФИО1 09 мая 2020 года, в этот же день ею приобретен автомобиль LADA Granta, 2020, № (л.д. 17-18, 23-24).

Автомобиль LADA Granta, 2020, № поставлен на учет, государственный регистрационный знак № (л.д. 72).

В период с 20 июня 2020 года по 12 ноября 2022 года ФИО1 в счет погашения кредита внесла 395 442 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 199 098 руб. 15 коп., проценты по основному долгу – 195 923 руб. 91 коп., неустойка на просроченный основной долг – 185 руб. 44 коп., проценты по просроченному основному долгу – 235 руб. 30 коп.

При этом платежи вносились с нарушением даты и размера платежа, с ноября 2022 года платежи не вносятся (л.д. 23-24, 100-106).

По состоянию на 20 января 2023 года размер задолженности составляет 458 960 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 454 194 руб. 67 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 583 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 926 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 299 руб. 51 коп., комиссии (комиссия за услугу «Возврат в график» и смс-информирование) – 2 956 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, кредит Банку не возвращает, проценты не выплачивает, следует принять решение о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 458 960 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 454 194 руб. 67 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 583 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 926 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 299 руб. 51 коп., комиссии (комиссия за услугу «Возврат в график» и смс-информирование) – 2 956 руб.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из данных об остатке просроченной задолженности по кредиту, фактического количества календарных дней в платежном периоде, процентной ставки (ставки неустойки), проверен судом, является верным, ответчик согласилась с расчетом.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку на момент рассмотрения спора, ФИО1 задолженность не погасила, обеспеченные залогом обязательства не исполняет, на основании п. 10 кредитного договора, п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует принять решение об обращении взыскания на заложенное имущество LADA Granta, 2020, № поставлен на учет, государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов.

Спорный автомобиль находится у ответчика, он является его собственником, что подтверждается сведениями ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.

Требования об установлении начальной продажной цены не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 данного Кодекса (п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен ст. 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 13 691 руб. 63 коп. (7 691 руб. 63 коп. за требования материального характера пропорционально размеру удовлетворенных требований (7 933 руб. 61 коп. х 96,95%) + 6 000 руб. за требование не материального характера) (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09 мая 2020 года в размере 458 960 руб. 79 коп., в том числе: основной долг 454 194 руб. 67 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 583 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 926 руб. 67 коп., неустойка на просроченные проценты – 299 руб. 51 коп., комиссии – 2 956 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 691 руб. 63 коп., а всего 472 265 руб. 42 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство LADA Granta, 2020 №, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 14 400 руб., установлении начальной продажной цены в размере 328 467 руб. 78 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года