Дело № 2а – 292/2023

33RS0010-01-2023-000466-77

Решение

именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Киржачского района Рыловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на восемь лет и административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заращение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

В обоснование административного искового заявления указало, что ФИО2 приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ на срок 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы. Окончательно – 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Решениями <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями.

Представитель ФКУ ЛИУ - 8 в судебном заседании административный иск поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении, просил увеличить количество явок на регистрацию до четырех, а также установить административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений, пояснил, что восемь лет срок администратвиного надзора слишком велик, установление явок на регистрацию в количестве четырех затруднит его трудоустройство. Пояснил, что регистрации по месту жительства не имеет, планирует после освобождения проживать в городе Александров у сестры.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным установить административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 134.1 ч. 1 УК РФ на срок 3 месяца лишения свободы. Указанным приговором на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы. Окончательно – 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что преступление ФИО2 совершил при опасном рецидиве.

Места жительства у ФИО2 не имеется.

Поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что основания для установления за ФИО2 административного надзора имеются.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством, действовавшим на дату совершения преступления, 8 лет со дня отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ). Следовательно, срок административного надзора за ФИО2 должен составлять восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО2 дважды осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, суд полагает необходимым установить ФИО2 количество явок на регистрацию четыре. Суд полагает, что такое количество явок будет соответствовать требованиям справедливости и не является чрезмерным.

Из приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

Указанное свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.).

Места жительства у ФИО2 не имеется, поэтому обязательным является установление административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств совершения им преступления, суд полагает возможным установить ему административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.), запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения предприятий общественного питания, осуществляющих торговлю алкогольными напитками (кафе, бары, закусочные, столовые, рюмочные, рестораны и т.п.),

- запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, возложить на органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина