УИД 31RS0016-01-2023-007139-63 Дело № 2–5657/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 08.11.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 (по ордеру), в отсутствие истца ФИО3, представителя ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, в котором с после уточнения требований в порядке ст. 39 (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просили признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности по ? доле за каждым на жилое помещение – <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 47,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 21.02.2019.

В обоснование заявленных требований ссылаются, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с 30.12.1962. В период брака родилось двое детей – Клемешова (ранее ФИО7) В.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании ордера <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена ФИО5 на состав семьи из 4-х человек. ФИО5 умер 13.10.1983. На момент его смерти паевые взносы выплачены полностью не были. После смерти ФИО5 с октября 1983 года и по октябрь 1987 года до полного погашения паевых взносов их выплачивали супруга – ФИО4 и дочь – ФИО8 ФИО4 умерла 21.02.2019. После смерти родителей – ФИО5 и ФИО4, детьми – ФИО8 и ФИО3 фактически было принято наследство, в том числе в виде указанной квартиры, однако, оформить право собственности в порядке наследования не представилось возможным, в связи с отсутствием государственной регистрации объектов недвижимости за наследодателями.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в заявлении об уточнении заявленных требований.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО1, которая представляет его интересы на основании доверенности.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о начавшемся судебном процессе.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения истца и ее представителя, суд приходит к выводу о признании иска обоснованным и его удовлетворении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено судом, ФИО5 умер 13.10.1983, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЛЕ № от 15.10.1983.

Из свидетельства о заключении брака серии II -БЦ № от 30.12.1962 следует, что между ФИО5 и ФИО4 зарегистрирован брак.

Свидетельством о рождении II -БЦ № от 10.11.1963 подтверждается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО4 В связи с заключением брака 10.04.1993 ФИО9 присвоена фамилия «ФИО6».

Свидетельством о рождении II -БЦ № от 19.01.1968 подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО4

ФИО4 умерла 21.02.2019, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от 25.02.2019.

Согласно данным ЕГРН право собственности на квартиру №, с кадастровым номером №, площадью 47,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу умершего ФИО5 и умершей ФИО4 не заводилось.

Как следует из материалов дела, 19.06.1972 исполнительным комитетом Белгородского городского Совета депутатов трудящихся ФИО5 на состав семьи, состоящей из 4 человек: ФИО5, жена ФИО4, дочь ФИО9, сын ФИО3, был выдан ордер № № на жилое помещение, жилой площадью 33,27 кв.м., состоящее из двух комнат в отдельной квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справкам от 06.06.2008 б/н, от 02.11.2023 б/н, выданных председателем ЖСК «Автомобилист», ФИО5, являлся членом жилищно-строительного кооператива ЖСК «Автомобилист» в г. Белгороде, занимал двухкомнатную квартиру <адрес>. Балансовая стоимость квартиры 4253,21 руб. Пай выплачен полностью в период с октября 1972 года по октябрь 1987 года в размере 4253,21 руб.

Согласно справке № от 17.10.2023,выданной ГУП «Белоблтехинвентаризация», в архивном деле ГУП «Белоблтехинвентаризация» (инвентарный №) хранится ордер № от 19.6.1972, выданный на основании решения исполкома городского Совета трудящихся № от 16.06.1972 на имя ФИО5 и всех членов семьи – 4 человека. Сведениями о государственной регистрации БТИ не располагает.

Как следует из выписки из ЕГРН от 26.09.2023 № №, на жилое помещение - <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 47,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Техническим паспортом <адрес> в <адрес>, подготовленным Белгородским городским БТИ 17.10.2023, подтверждается отсутствие самовольных переустройства и перепланировки спорного объекта недвижимости. Площадь квартиры указана в размере 47,7 кв.м.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что следует из положений п. 11 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Из акта о совместном проживании от 22.09.2023, выданного ЖСК «Автомобилист», следует, что по адресу: <адрес>, с 1972 года по настоящее время зарегистрирован и проживает ФИО3, ФИО1 с 1972 года по 22.04.1994 была зарегистрирована и проживала по указанному адресу, с 2015 года по настоящее время проживает по указанному адресу.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что в квартире № по <адрес> в г. Белгороде ФИО3 и ФИО1 проживали совместно с родителями – ФИО5 и ФИО4, выплачивали паевые взносы за квартиру, после смерти отца ФИО5, ФИО4 и ФИО1 продолжали выплачивать паевые взносы за квартиру. После смерти ФИО4 наследство приняли ФИО3 и ФИО11, которые продолжают проживать в данной квартире, несли и продолжают нести бремя расходов по содержанию имущества.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что являлась бухгалтером ЖСК «Автомобилист». ДД.ММ.ГГГГ был сдан дом по <адрес>. Квартира № в данном доме была выдана отцу истцов – ФИО5 После смерти ФИО5 паевые взносы продолжили выплачивать – супруга ФИО4 и дочь ФИО1 Полностью выплатили паевые взносы в 1987 году. Похоронами матери – ФИО4 занималась дочь ФИО11 После смерти родителей – ФИО3 и ФИО11 фактически приняли наследство, делали ремонт, ухаживали за квартирой, несли бремя содержания квартиры.

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, какие-либо данные, свидетельствующие об их заинтересованности в исходе дела, отсутствуют, показания согласуются с представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО3 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО4, умершей 21.02.2019, в том числе наследство, которое причиталось ФИО4 после смерти ее супруга ФИО5, умершего 13.10.1983.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 и ФИО1 фактически вступили во владение наследственным имуществом, проживали в одном жилом помещении на день открытия наследства с наследодателем, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд признает доказанным обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО4, в том числе после смерти ФИО5, истцами, выполнившими действия по использованию наследственного имущества и распоряжению им.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в постановленииостановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю на жилое помещение – <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 47,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 21.02.2019.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю на жилое помещение – <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 47,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 21.02.2019.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.Н. Жигулова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.12.2023.