УИД: 77RS0025-02-2025-005237-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2025 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Ануфриевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой .... , расположенной по адресу: ...., снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая в обоснование иска, что истец является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчик с 2005 года была зарегистрирована в спорной квартире, однако никогда в неё не вселялась, не проживала в ней, не несла расходы по её содержанию; в 2006 году, будучи несовершеннолетней, вместе с матерью .... уехала жить в ..... В настоящее время контакты ответчика не известны.
В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена по последнему известному адресу, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материала дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры ...., расположенной по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.08.2025 года, а также решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2025 года по делу №2-545/25.
До настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства на указанной жилой площади.
Из содержания искового заявления и объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик с 2006 года в квартире не проживает, расходы по оплате и содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является.
Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду представлено не было.
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.
При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для признания ответчика прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать ФИО2, .... года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, .... года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 28 ноября 2025 года.
Судья О.А. Соломатина