УИД 74RS0047-01-2025-000287-85
Дело № 2а-311/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года г.Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего судьи Кругловой Л.А.,
- при секретаре Котовой А.В.,
с участием:
представителя административного истца - адвоката Снитича А.Б. (ордер № от 25.02.2025 л.д.50),
представителя административного ответчика - администрации Снежинского городского округа Челябинской области, а также заместителя главы Снежинского городского округа Кудряшова К.В., ФИО1 (доверенности соответственно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), диплом ДВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75),
представителя заинтересованного лица СНТ «Лесной» - адвоката Серикова Е.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.106),
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации Снежинского городского округа, заместителю главы Снежинского городского округа ФИО3 о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление по существу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Снежинского городского округа о признании незаконным решения администрации Снежинского городского округа в лице заместителя главы Снежинского городского округа Челябинской области ФИО3 от 31.01.2025 № (л.д. 3-6).
В обоснование административного иска указал на то, что по договору уступки права аренды земельного участка №№ от 27.07.2024, заключенному с ФИО4, к нему перешло право аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: индивидуальные садовые участки (с первом размещения жилых домов садового типа), категория земель – земли населенных пунктов, на срок по 17.07.2042.
В соответствии с выданным Администрацией Снежинского городского округа градостроительным планом земельного участка (ГПЗУ) №№ от 23.10.2024 указанный участок расположен в территориальной зоне «СХ-1» - зоне ведения садоводства и огородничества, с видом использования «13.2 Ведение садоводства»: размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома», основная часть участка пригодна для размещения объектов капитального строительства. Таким обозом Администрацией Снежинского городского округа было сообщено о возможности возведения на принадлежащем истцу земельном участке объекта капитального строительства-жилого дома.
Решив реализовать свое право на строительство, 23.01.2025 ФИО2 обратился в Администрацию Снежинского городского округа с уведомлением о планируемом строительстве на указанном участке объекта ИЖС-жилого дома. 31.01.2025 истцом было получено уведомление № № о недопустимости разрешения объекта не земельном участке, в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № относится к защитным лесам.
Считает уведомление о несоответствии № № от 31.01.2025 незаконным, поскольку земельный участок с кадастровыми номерами №, отнесен к категории земель населенных пунктов, а не как указано, с ссылкой на сведения Главного управления лесами Челябинской области, к землям лесного фонда. Также неправомерно относить данный земельный участок к землям федеральной собственности, поскольку произраставшая на нем растительность не являлась федеральной собственностью.
Постановлением администрации Снежинского городского округа № от 01.06.2022 «О создании Снежинского городского лесничества и установлении его границ» на часть земель населенных пунктов Снежинского городского округа, занятых лесами, создано Снежинское лесничество площадью 1712,8 га.
Земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный ФИО2 в аренду, был образован в соответствии с требованиями земельного законодательства, на основании документов территориального планирования и градостроительного зонирования, согласно которым участок расположен на землях населенных пунктов, не расположен в границах Снежинского городского лесничества. Произраставшая на данном земельном участке растительность к категории «лес» не относилась и не относится, является древесной растительностью.
Определением суда от 12.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен заместитель главы Снежинского городского округа Кудряшов К.В., в качестве заинтересованных лиц МКУ «КУИ г. Снежинска», МКУ «Снежинское лесничество», СНТ «Лесной», Главное управление лесами Челябинской области (л.д. 84).
Протокольным определением суда от 25.03.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) (л.д. 121 оборот).
Административный истец ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 147), в судебное заседание не явился, направил своего представителя - адвоката Снитича А.Б..
В судебном заседании представитель административного истца - адвокат Снитич А.Б. (ордер № от 25.02.2025, л.д.50) административные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам административного искового заявления.
Административный ответчик заместитель главы Снежинского городского округа Кудряшов К.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 127), в судебное заседание не явился, направил своего представителя – ФИО1.
Представитель административных ответчиков - администрации Снежинского городского округа Челябинской области, а также заместителя главы Снежинского городского округа Кудряшова К.В. – ФИО1 (доверенности соответственно от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), диплом ДВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75)), в судебном заседании административные исковые требования не признала по доводам возражений на административный иск (л.д. 70-72).
Представитель заинтересованного лица СНТ «Лесной» - адвокат Серикова Е.С., ордер № от 25.03.2025 (л.д.106), в судебном заседании полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку на территории СНТ «Лесной» возведены жилые дома, право собственности на часть домов зарегистрировано в установленном порядке, в них зарегистрированы и проживают собственники, в том числе их несовершеннолетние дети. Просила учесть, что заместителем главы Снежинского городского округа 28.08.2020, 24.01.2024 и 22.04.2024 были даны уведомления о соответствии указанных в уведомлении параметров объектов индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельных участках, расположенных на территории СНТ «Лесной» (л.д. 150-152).
Заинтересованное лицо МКУ «Снежинское лесничество», извещено о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 128), своего представителя в судебное заседание не направило, представило сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером №, находятся за границами Снежинского городского лесничества (л.д.65).
Представитель заинтересованного лица МКУ «КУИ г. Снежинска», извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 130), в судебное заседание своего представителя не направил, мнение по делу не высказал.
Представитель заинтересованного лица Главного управления лесами Челябинской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено (л.д. 145), представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что земельный участок с кадастровым номером № расположен на землях населенных пунктов, вид собственности – муниципальная. Участок находится в границах ЗАТО г. Снежинск, являющимся городом областного значения Челябинской области, находящийся в ведении федеральных органов государственной власти и управления. Также указано, что Главное управление лесами Челябинской области и не имеет отношения к спорному земельному участку (л.д. 135).
Представитель заинтересованного лица Федеральное агентство лесного хозяйства в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено (л.д. 148), представлены сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером № в границы Снежинского городского лесничества, установленные приказом Рослесхоза от 04.10.2023 №951 «Об отнесении лесов на территории Снежинского городского лесничества, расположенного на части земель населённых пунктов Снежинского городского округа Челябинской области, к защитным лесам и установлении их границ», не входит (л.д.133).
Также Федеральным агентством лесного хозяйства по запросу суда представлены сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером № имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальные садовые участки (с правом размещения жилых домов садового типа). Границы земельного участка не имеют пересечений с границами лесничеств Челябинской области, установленного приказами Рослесхоза (л.д.140).
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между муниципальным образованием «город Снежинск» в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом г. Снежинска» (далее МКУ «КУИ г. Снежинск») и ФИО4 08.07.2022 был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, вид разрешенного использования - индивидуальные садовые участки (с правом размещения жилых домов садового типа), в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости б основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, прилагаемой к договору и являющимся его неотъемлемой частью (п. 1.1 договора) (л.д.68-69).
Согласно договору уступки права аренды земельного участка от 27.07.2024 ФИО4 уступила ФИО2 право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. адрес: <адрес>, вид разрешенного использования - индивидуальные садовые участки (с правом размещения жилых домов садового типа) (л.д.13).
Уведомление о совершении сделки ФИО4 направила в адрес МКУ «КУИ г. Снежинск» (л.д. 67).
В соответствии со ст. 8 ч. 2 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области градостроительной деятельности относятся: 1) подготовка и утверждение документов территориального планирования муниципальных районов; 2) утверждение местных нормативов градостроительного проектирования муниципальных районов; 3) утверждение правил землепользования и застройки соответствующих межселенных территорий; утверждение документации по планировке территории в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 5) выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на соответствующих межселенных территориях; 5.1) направление уведомлений, предусмотренных пунктом 2 части 7, пунктом 3 части 8 статьи 51.1 и пунктом 5 части 19 статьи 55 настоящего Кодекса, при осуществлении строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства, садовых домов на земельных участках, расположенных на соответствующих межселенных территориях; 6) ведение государственных информационных систем обеспечения градостроительной деятельности в части, касающейся осуществления градостроительной деятельности на территориях муниципальных районов, и предоставление сведений, документов и материалов, содержащихся в государственных информационных системах обеспечения градостроительной деятельности; 7) принятие решения о сносе самовольной постройки либо решения о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, осуществление сноса самовольной постройки или ее приведения в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Постановлением администрации Снежинского городского округа Челябинской области от 27.03.2020 № утверждён административный регламент предоставления муниципальной услуги «Направление уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке», имеющийся в свободном доступе правовой системы Консультант плюс.
В соответствии со статьей 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации застройщик в целях строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома подает в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, содержащее сведения, указанные в части 1 данной статьи, и прикладывает документы, поименованные в части 3.
24.01.2025 истец обратился в Администрацию Снежинского городского округа с уведомлением о планируемом строительстве индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. адрес: <адрес> (л.д. 79-81).
Пункт 22 Административного регламента содержит исчерпывающий перечень оснований для предоставления уведомления о несоответствии планируемого строительства (подпункт 22.2), а именно в случаях если:
1) указанные в уведомлении о планируемом строительстве или в уведомлении об изменении параметров параметры объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не соответствуют предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки Снежинского городского округа, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным Градостроительным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве или уведомления об изменении параметров;
2) размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с видами разрешенного использования земельного участка и (или) ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующими на дату поступления уведомления о планируемом строительстве;
3) уведомление о планируемом строительстве или уведомление об изменении параметров подано или направлено лицом, не являющимся застройщиком в связи с отсутствием у него прав на земельный участок;
4) в срок, указанный в части 9 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, от Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области поступило уведомление о несоответствии описания внешнего облика объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения.
ФИО2 заместителем главы Снежинского городского округа ФИО3 было направлено «Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке» от 31.01.2025 № № в котором указано о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке по следующим основаниям:
Земельный участок с кадастровым номером № (адрес: <адрес>) включен в Государственный лесной реестр Российской Федерации, расположен в границах защитных лесов, не отнесенных к городским лесам города Снежинска. Согласно ч.6 ст.111 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 №200-ФЗ (редакция 26.12.2024) в защитных лесах запрещается осуществления деятельности, несовместимой с целевым назначением и полезным функциям. При использовании лесов не допускаются строительство и эксплуатация объектов капитального строительства, отнесенных в соответствии с федеральными законами к жилым домам (ч.11 ст.21 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 №200-ФЗ (редакция 26.12.2024). На основании п.2 ч.10. ст.51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ (в редакции от 26.12.2024) размещение указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома не допускается в соответствии с ограничениями, установленными земельным или иным законодательством Российской Федерации, действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве (л.д.82-82 оборот).
При этом в уведомлении отсутствуют ссылки на конкретные пункты административного регламента предоставления муниципальной услуги «Направление уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке».
В обоснование отказа представитель административных ответчиков ссылается на письмо Главного управления лесами Челябинской области от 05.02.2025 №, согласно которому земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отнесен к защитным лесам Снежинского лесничества квартал 77 выдел 2 (л.д.78).
Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку в соответствии с п.3 ст.93.1 Лесного кодекса Российской Федерации ведение государственного лесного реестра осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в электронной форме на русском языке на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации. Так с 01.01.2025 Государственный лесной реестр ведется Рослесхозом в электронной форме. Согласно сведениям Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 24.03.2025 земельный участок с кадастровым номером № имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальные садовые участки (с правом размещения жилых домов садового типа). Границы земельного участка не имеют пересечений с границами лесничеств Челябинской области, установленного приказами Рослесхоза (л.д.140) и в границы Снежинского городского лесничества, установленные приказом Рослесхоза от 04.10.2023 № «Об отнесении лесов на территории Снежинского городского лесничества, расположенного на части земель населённых пунктов Снежинского городского округа Челябинской области, к защитным лесам и установлении их границ», не входит (л.д.133).
Доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства (часть 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Административными ответчиками в нарушение положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ доказательств отнесения земельного участка с кадастровым номером № к защитным лесам (категория защищенных лесов: леса, Снежинского лесничества), суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела.
Судом установлено, что на день принятия органом местного самоуправления- администрацией Снежинского городского округа в лице МКУ «КУИ г. Снежинска» решения о предоставлении 08.07.2022 земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> вид разрешенного использования - индивидуальные садовые участки (с правом размещения жилых домов садового типа) в аренду ФИО4 с правом размещения жилых домов садового типа, являлся земельным участком из земель населенных пунктов (л.д. 68).
Суд не может не учесть, что в соответствии с выданным Администрацией Снежинского городского округа градостроительным планом земельного участка (ГПЗУ) №№ от 23.10.2024 указанный участок расположен территориальной зоне «СХ-1» - зоне ведения садоводства и огородничества, с видом использования «13.2 Ведение садоводства»: размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома», основная часть участка пригодна для размещения объектов капитального строительства.
Таким обозом Администрация Снежинского городского округа передавая земельный участок в аренду, а также выдавая 22.10.2024 ФИО2 градостроительный план указала о возможности возведения на переданном истцу земельном участке объекта капитального строительства жилого дома (л.д.22-35).
Кроме того при разрешении спора необходимо учесть, что владельцам расположенных в СНТ «Лесной» земельных участков с кадастровыми номерами: №, № (<адрес>), №, а также другим земельным участкам расположенным на территории СНТ «Лесной», заместителем главы Снежинского городского округа Челябинской области были выданы уведомления о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального строительства установленным параметрам и допустимости размещения индивидуального жилищного строительства на этих участках. В настоящее время часть индивидуальных жилых домов построены, из них на часть объектов недвижимости зарегистрировано право собственности, в них проживают собственники и члены их семей, в том числе и несовершеннолетний, имеющие регистрацию по месту жительства.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
В соответствии со ст. 1 п. 2 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Отказ органа местного самоуправления согласовать ФИО2 уведомление на строительство на предоставленном ему в аренду земельном участке для размещения на нем жилого дома садового типа, нарушает права административного истца на владение, пользование этим земельным участком по его целевому назначению и осуществление на нем строительства жилого дома садового типа, поскольку реализация им своих прав владельца земельного участка не влечет за собой нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, не уменьшает обороноспособность и безопасность государства.
Таким образом, подлежит удовлетворению административные исковые требования ФИО2 в части признания незаконным решения администрации Снежинского городского округа в лице заместителя главы Снежинского городского округа Челябинской области ФИО3 от 31.01.2025 №№
Разрешая требования ФИО2 в части возложения на административных ответчиков обязанности рассмотреть его заявление, суд исходит из следующего.
Исходя из положений пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания незаконным оспариваемого решения либо действия (бездействия), суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 №21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если в соответствии с законом за наделенными публичными полномочиями органом или лицом сохраняется возможность принять то или иное решение по существу вопроса, затрагивающего права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), суд вправе ограничиться возложением на него обязанности повторно рассмотреть поставленный гражданином, организацией вопрос. При таком рассмотрении наделенные публичными полномочиями орган или лицо обязаны учитывать правовую позицию и обстоятельства, установленные судом в результате рассмотрения дела (статья 16 КАС РФ, статья 16 АПК РФ).
С учетом изложенного, в качестве способа восстановления нарушенного права суд считает необходимым возложить обязанность на Администрацию Снежинского городского округа повторно рассмотреть уведомление ФИО2 от 23.01.2025.
При этом суд исходит из того, что суд не вправе конкретизировать действия, которые должен совершить административный ответчик, и указывать порядок и последовательность этих действий, поскольку, осуществляя правосудие, не должен подменять уполномоченный орган с учетом его полномочий, предусмотренных действующим законодательством, и разрешать вопросы, отнесенные к компетенции органов государственной власти, тем более, в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность принятия соответствующих решений.
Таким образом в этой части административные исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО2 к администрации Снежинского городского округа, заместителю главы Снежинского городского округа ФИО3 о признании решения незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление по существу, удовлетворить частично.
Признать незаконным уведомление заместителя главы Снежинского городского округа Челябинской области ФИО3 о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства дома на земельном участке от 31 января 2025 года №№
Возложить на Администрацию Снежинского городского округа обязанность повторно рассмотреть уведомление ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) от 23.01.2025 о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части требований, отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в административную коллегию Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года