Дело № 2-856 (2022 года)

УИД 54RS0035-01-2022-001483-10

Поступило в суд 25.07.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года г. Татарск Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, о возложении обязанности отказаться от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности, о возложении обязанности отказаться от наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО3. После смерти брата она приняла наследственное 1/4 долю в квартире, расположенной по <адрес>, 1/2 долю автомобиля марки №, 1998 года выпуска регистрационный знак №, 1/2 долю недополученной умершим заработной платы, а также долги по ЖКХ и кредитным обязательствам. Кроме неё, в равных с ней долях, в наследство вступила ФИО4 (племянница умершего), которая, получив денежные средства, не разделяет с ней обязанности по выплате долгов по ЖКХ за квартиру и кредитных обязательств, на контакт не идет. Истица просит взыскать с ФИО4 в её пользу денежные средства от продажи автомобиля в размере 7500 рублей, недополученной умершим заработной платы в размере 6663 рублей, а также обязать ФИО4 выплатить долги, либо отказаться от наследства в её пользу.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнив исковые требовании, суду пояснила, что отказывается от иска в части взыскания 14 163 рублей (денежные средства, полученные в результате вступления в права наследования ФИО4) и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по <адрес>, а также обязать ФИО4 отказаться от наследства в части 1/4 доли в спорной квартире в её пользу.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, суду пояснила, что отказывается от наследства в части 1/4 доли в квартире, расположенной по <адрес>. Не возражает против признания права собственности за ФИО1 1/2 доли в указанной квартире.

Судом проверены последствия отказа истицы от иска в части, в результате чего, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска в части не противоречит норме закона, предусмотренной статьёй 39 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд, с учетом мнения сторон по заявленному иску и принимает отказ истца от иска в части.

Судом установлено следующее.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их родителями указаны ФИО5 и ФИО6.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками его имущества в равных долях являются: сестра – ФИО1, племянница – ФИО4 на наследство которое состоит из: 1/2 доли в квартире, расположенной по <адрес>, 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ-21043, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, 1/2 доли недополученной умершим заработной платы в размере 13327 рублей 52 копеек.

Согласно сведений ЕГРН, правообладателями в общей долевой собственности (по 1/2) на квартиру по <адрес> являются ФИО10 и ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО11 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта. Жене присвоена фамилия ФИО9.

В силу пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

При применении пункта 3 статьи 1158 ГК РФ надлежит учитывать следующее, что при отказе наследника по закону от направленного отказа в его пользу другого наследника эта доля переходит ко всем наследникам по закону, призванным к наследованию (в том числе и к наследнику, отказавшемуся от направленного отказа), пропорционально их наследственным долям (пп «г» п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО2 отказалась от наследственного имущества в части 1/4 доли в квартире, по <адрес> в пользу ФИО1. Последствия отказа ей разъяснены и понятны. Также, из материалов дела следует, что ФИО1 оплачивает услуги ЖКХ в спорной квартире.

Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные требования ФИО1. Кроме того, ответчица ФИО2 иск признала. Судом проверены последствия признания иска, в результате чего суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, о возложении обязанности отказаться от наследства удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня оглашения, с подачей жалобы через суд принявший решение.

Судья А.Н. Обрезан