УИД: 93RS0№-13

Дело № 2-2890/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мариуполь

Донецкая Народная Республика 18 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо: нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО5, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому принадлежала № доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему на основании Свидетельства о праве собственности на жилой <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским БТИ на основании решения Сартанского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни умершим ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено Завещание, удостоверенное частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО6, согласно которого все свое имущество завещал ФИО1 Указал, что в июне ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО5, который рекомендовал обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просил включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> установить за ним факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Представитель Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.

Наследство открылось в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины.

В соответствии со ст.1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч.1 ст.1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в 6 месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст.1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ст.1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В соответствии с п.3 ст.1296 ГК Украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Из предоставленных материалов суду установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Свидетельства о праве собственности на жилой <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским БТИ на основании решения Сартанского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ФИО3, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Регистрационной надписью на правоустанавливающем документе от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским бюро технической инвентаризации на имя наследодателя, общая площадь дома составляет № кв.м., а жилая площадь составляет № кв.м.

Ответчик ФИО2 приходится умершему ФИО3 супругой, что подтверждается Свидетельством о браке серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между которыми был заключен ДД.ММ.ГГГГ, информация о его расторжении отсутствует.

Свидетельство о праве собственности на жилой <адрес> на имя наследодателя ФИО3 было выдано ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским БТИ на основании решения Сартанского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения в браке с ответчиком ФИО2, в связи с чем в данном случае правоотношения регулируются нормами Семейного кодекса Украины.

В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Украины основаниями приобретения права общей совместной собственности супругов является имущество, приобретенное супругами во время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (учеба, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т. п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная во время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Согласно ч.1 ст.61 СК Украины объектом права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, за исключением исключенного из гражданского оборота.

Таким образом, судом установлено, что ответчику по делу ФИО2 принадлежит № доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности супругов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составил завещание, согласно которому на случай своей смерти все свое имущество завещал истцу по делу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО6, зарегистрированное в реестре за № что подтверждается Извлечением про регистрацию в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из регистрационной отметки в паспорте гражданина Российской Федерации, усматривается о том, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО9 о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что умершему ФИО3 принадлежала № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> из чего и состоит наследственная масса после его смерти.

Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишен возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему по закону доли наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО1 фактически вступил в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком ФИО2 в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил, в связи с чем судебные расходы по исковому заявлению ФИО1 возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо: нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО5, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, на № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов