УИД: 51RS0009-01-2025-001489-38

Дело № 2а-530/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2025 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.

при секретаре Галкиной Т.П.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Карнауховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному иску начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы,

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 в пределах своих полномочий обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2, административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование указывает, что ФИО2, имеющий не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, формально подпадает под действие административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Карнауховой А.С., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 того же Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 того же Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании ст.4 того же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области от 26.06.2015 ФИО2 признан виновным за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива.

13.03.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока и с этого числа состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кандалакшский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, допускал нарушения ПВР ИУ.

Согласно представленной характеристики участкового уполномоченного полиции, справки на физическое лицо, постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, однако заявлений на поведение в быту не поступало, не менее четырех раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 18.06.2024, 19.12.2024, 13.12.2024, 19.04.2025 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Все административные правонарушения выразились в появлении в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, при этом 2-е и 3-е административные правонарушения совершены в ночное время.

С учётом обстоятельств и тяжести преступлений, за которые ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы, обстоятельств и фактов административных правонарушений, совершенных в течение года после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, суд приходит к выводу, что осужденный требует контроля со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административный надзор с административными ограничениями, о которых ходатайствует административный ответчик, ФИО2, должны быть установлены на срок 2 года, который будет достаточным для осуществления целей и задач такого надзора. При наличии оснований административный надзор может быть продлен на срок до погашения судимости.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, родившемуся <дата> в <данные изъяты>, гражданину РФ административный надзор на срок 2 (два) года.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов