Дело №2-2696/2024

50RS0048-01-2022-007261-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 декабря 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

В обоснование искового заявления истец указал, что 09 августа 2016 года между истцом и заемщиком ... заключен эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора банком заемщику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты банка, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами, памяткой держателя банковских карт и памяткой безопасности. В соответствии с общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 25,9% годовых на условиях, определенных тарифами банка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем за ответчиком по состоянию на 19 мая 2022 года образовалась просроченная задолженность: 46547,41 рублей – просроченные проценты, 191435,75 рублей – просроченный основной долг. Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не выполненное ответчиком до настоящего момента. 09 января 2020 года заемщик Р... умер. Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. Согласно имеющимся у банка сведениям, заемщик имеет право требования к ... по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома на земельном участке, расположенном по адресу: .... После смерти заемщика осталось наследственное имущество в виде права требования к .... Однако, согласно решению Арбитражного суда Московской области по делу №... от 31 января 2018 года ... признано несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту в размере 237983,16 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5579,83 рублей.

Истец - ... явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке.

Ответчик Р... в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещался судом в установленном законом порядке, свою позицию по делу, какие-либо ходатайства/заявления суду не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Московской области, Администрация городского округа Химки Московской области и ППК «Фонд развития территорий» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о назначенном по делу слушании извещались судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представили.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 09 августа 2016 года между истцом и заемщиком ... заключен эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора банком заемщику выдана кредитная карта №..., открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Кредит по карте предоставлен заемщику в размере кредитного лимита под 25,9% годовых на условиях, определенных тарифами банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем за ответчиком по состоянию на 19 мая 2022 года образовалась просроченная задолженность: 46547,41 рублей – просроченные проценты, 191435,75 рублей – просроченный основной долг.

Истец направлял ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не выполненное ответчиком.

09 января 2020 года заемщик ФИО1 умер.

Как следует из п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что наследник принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В ст.1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Нотариусом города Москвы фио в отношении имущества умершего ... возбуждено наследственное дело №.... Наследников, принявших наследство подачей заявления о принятии наследства, не имеется.

Истребовав сведения об имуществе умершего, судом установлено, что на момент смерти в собственности ... находился автомобиль ..., снятый с регистрационного учета, в связи со смертью собственника. Дальнейшая судьба указанного транспортного средства суду неизвестна.

На имя умершего в ... открыты счета.

Из полученных судом ответов банков видно, что на счетах, открытых на имя ... на день его смерти, денежные средства отсутствовали.

Согласно данным, представленным Филиалами ППК «Роскадастр» по Москве и Московской области, в ЕГРН сведения о правах ... на объекты недвижимости отсутствуют.

При этом, у ... на момент смерти имелось право требования о передаче жилого помещения – ..., проектировочной площадью 54,28 кв.м., расположенного в многоэтажном жилом доме, строительный адрес: ..., стоимостью 2214000,00 рублей, включенное в реестр требований ... о передаче жилых помещений, на основании определения Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2017 года.

В производстве Арбитражного суда Московской области находилось дело №... о признании ... несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим которого утвержден фио

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 января 2018 года ... признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 мая 2021 года права, принадлежащие ООО «Фирсановка адрес», на земельный участок, предназначенный для строительства, переданы ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства».

Между адрес и ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» заключались агентские договора, согласно условиям которых адрес частично произведены выплаты компенсаций участникам долевого строительства объектов застройщика ООО «Фирсановка адрес».

В рамках процедуры конкурсного производства выплата компенсации участнику долевого строительства объектов застройщика ... не производились.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2023 года конкурсное производство в отношении ... завершено.

Из ответа ..., переименованного в ..., видно, что выплата возмещения ... фондом не осуществлялась.

Согласно ответу Администрации городского округа Химки Московской области, в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности информация о выданных разрешениях на ввод в эксплуатацию объекта на земельном участке, расположенном по адресу: ..., отсутствует.

В соответствии с положениями ст.4 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (ч.1).

В случае смерти гражданина - участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, если федеральным законом не предусмотрено иное. Застройщик не вправе отказать таким наследникам во вступлении в договор (ч.7).

Существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре, заключенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствии с ГК РФ (ч.8).

Таким образом, результатом реализации имущественного права требования по договору об участии в долевом строительстве является получение в собственность уже построенного жилого помещения. В данном случае застройщик своих обязательств по договору участия в долевом строительстве не выполнил, объект долевого строительства – многоквартирный дом не создал, в эксплуатацию не ввел.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии у .... наследственного имущества, за счет которого возможна реализация требований кредитора, соответственно, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ... к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Бабанюк

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.