УИД - 61RS0008-01-2023-002896-50

Дело № 2а-2555/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Мачулкине Д.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Савченко Л Сергеевне, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ФИО3 <адрес> ФИО2, начальнику ФИО3 ФИО3 ФИО3, УФССП по РО о признании незаконным бездействия, заинтересованное лицо :ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Савченко Л Сергеевне, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ФИО3 <адрес> ФИО2, начальнику ФИО3, УФССП по РО о признании незаконным бездействия, заинтересованное лицо :ФИО4

В судебное заседание истец не явился,через приемную суда от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает иска права и законные интересы других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Савченко Л Сергеевне, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ФИО3 <адрес> ФИО2, начальнику ФИО3 ФИО3 ФИО3, УФССП по РО о признании незаконным бездействия, заинтересованное лицо :ФИО4 о признании незаконным бездействия -отказ от иска.

Производство по административному делу №а-2555/23 по иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 Савченко Л Сергеевне, заместителю начальника отделения-заместителю старшего судебного пристава ФИО3 <адрес> ФИО2, начальнику ФИО3 ФИО3 ФИО3, УФССП по РО о признании незаконным бездействия, заинтересованное лицо :ФИО4 -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья И.И Кузьминова