Дело № 2-3104/2025
Поступило 05.05.2025 г.
УИД № 54RS0001-01-2025-002806-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.,
при секретаре Седюко Ю.Н.,
с участием
прокурора ФИО1,
истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО8 о признании утратившими право пользования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Кроме нее в квартиры прописаны ее сын – ФИО4, его супруга – ФИО8, и ее внучка – ФИО5 Однако они в квартире не проживают очень долгое время. Сын приобрел квартиру в ипотеку по адресу: .... Долгое время истец самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру за себя и за ответчиков.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчики ФИО4, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО8 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по всем известным адресам места жительства ответчиков, которые вместе с почтовыми конвертами возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответсвии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанную квартиру (л.д. 7), а также выпиской из ЕГРН.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).
Согласно выписке из домовой книги по адресу: ..., совместно с ФИО3, также зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ сын – ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ сноха – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с ДД.ММ.ГГГГ внучка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Как пояснила истец ФИО3 в судебном заседании, она является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчики с 2019 г. проживают по другому адресу, а именно в квартире на ФИО9, которая куплена в ипотеку и зарегистрирована на ее сына – ФИО4 Сноха и внучка никогда не проживали в квартире истца. После переезда сын забрал все вещи, обратно вселяться не пытался. Полтора года назад умер муж и сын начал скандалить, что может вернуться и жить в ее квартире. В настоящее время с истцом проживает ее мама. Регистрация ответчиков в ее квартире препятствует получению льгот и субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11. суду пояснила, что знакома с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГх годов, ФИО6 проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., очень давно. В настоящее время в квартире проживает она и ее мать. Сын Тани не проживает в указанной квартире, так же его ни разу не видела. Внучку видела, когда они приходили в гости. Вещей сына и его семьи в квартире нет. Со слов ФИО7, у ее сына есть квартира, в которой живет вместе с семьей.
Объяснения истца подтверждаются также письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
Оценив совокупность указанных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает, что основания для сохранения за ответчиком ФИО4 права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, Также, суд полагает возможным признать ответчиков ФИО8 и ФИО13 не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение объяснения истца о том, что в жилое помещение они не вселялись, вещей их в жилом помещении нет, регистрация ответчиков по данному адресу носит формальный характер. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу положений статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация является административным актом фиксации местонахождения гражданина и сам факт регистрации лица на жилой площади не означает наличия прав.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Правовым последствием признания ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие их с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, к ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО8 о признании утратившими право пользования – удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.08.2025 г.
Судья /подпись/ Е.В. Местеховская
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3104/2025 Дзержинского районного суда г. Новосибирска
Судья Е.В. Местеховская