Дело № ***

УИД:№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 2 июня 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 17.12.2021 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***, по условиям которого ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 46000 рублей, на 180 дней.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнила, задолженность по договору за период с 17.03.2022 года по 22.07.2022 года составляет 81710 руб., из которых 37776,08 рублей - сумма основного долга, 43933,92 рубля - проценты за пользование займом.

На основании договора уступки прав требования заключенного 22 июля 2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО «АйДи Коллект» право требования от ответчика указанной выше задолженности перешло к истцу.

Ссылаясь на то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору за период 17.03.2022 года по 22.07.2022 года в размере 81710 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2651,30 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о причине неявки не сообщила.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от **.**.** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

По делу установлено, что 17.12.2021 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***, по условиям которого ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 46000 рублей, на 180 дней, то есть до 15.06.2022 года, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 328,50% годовых.

По условиям договора займа ФИО1 обязана погашать займ с одновременной уплатой процентов за пользование займом, согласно графику платежей, ежемесячно, 17 числа, аннуитентными платежами в размере 16442,52 руб.

ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» исполнило свои обязательства по предоставлению займа и 17.12.2021 года предоставило ФИО1 денежные средства в размере 46000 руб., перечислив 40000 руб. на указанную заемщиком банковскую карту, 6000 руб. – на уплату страховой премии на счет ООО «Технотрейд» в соответствии с распоряжением заемщика, что подтверждается ответом оператора платежной системы ООО «Мадарин», анкетой на получение займа, заявлением на получение микрозайма, и стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно пунктам 1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора уступки прав требования заключенного между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО «АйДи Коллект» от 22 июля 2022 года право требования от ответчика задолженности по договору займа перешло к истцу.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату займа и уплаты процентов ответчик не исполнила.

В связи с чем за ней образовалась задолженность за период 17.03.2022 года по 22.07.2022 года в размере 81710 руб., из которых 37776,08 рублей - сумма основного долга, 43933,92 рубля - проценты за пользование займом.

Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представила.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа)

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов, неустойки, иных мер ответственности ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер взыскиваемых процентов не превышает полутократного размера суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651,30 руб., почтовые расходы 74,40 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 , паспорт № *** от **.**.**, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <***>, задолженность по договору займа № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 81710,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2651,30 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 09.06.2023 года.

Председательствующий: Т.В.Галкина