Дело №

УИД 50RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО4,

при участии помощника Истринского городского прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ОМВД России по г.о. Истра, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08: 0070102:24 общей площадью 2 500 кв.м и расположенного на нем жилого дома площадью 96,1 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, д. Савельево, <адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 Ответчик ФИО2 приходится истцу бывшим супругом. Ответчик осуществил добровольный выезд из помещения, более 4-х лет в спорном жилом помещении не появляется, не проживает, личных вещей не имеет. Местонахождение ответчика истцу неизвестно.

На основании изложенного просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом площадью 96,1 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, д. Савельево, <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, на личной явке не настаивала, уполномочила на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО5, который поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснял, что недвижимость приобреталась в браке, однако денежные средства на это были подарены материю ФИО1 Также пояснил, что истец не препятствует ответчику во вселении. Кроме того подтвердил, что сумма в договоре купли-продажи указана меньше, чем действительно внесенная сумма.

Ответчик ФИО2 явился, указал, что дом приобретался в браке, в этом доме он планирует проживать, так как иного места жительства у него нет, в настоящий момент он снимает квартиру, но срок аренды заканчивается. После того, как выехал из дома, больше в нем не ночевал, но каждый день приезжал. Также пояснял, что на протяжении всего брака с ФИО1 она не работала. Денежные средства на оплату электричества он передавал ФИО1

ОМВД России по г.о. Истра, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, письменных пояснений в дело не представило.

Помощник Истринского городского прокурора ФИО6 полагал что имущество приобретено в браке, находится в совместном пользовании, исходя из чего исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав пояснения истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 2 500 кв.м и расположенного на нем жилого дома площадью 96,1 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, д. Савельево, <адрес> (л.д.15-18).

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.13,14)

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждения истца о том, что ответчик осуществил добровольный выезд из помещения, более 4-х лет в спорном жилом помещении не появляется, не проживает, личных вещей не имеет, в ходе судебного разбирательства не подтвердились. Исходя из показаний ответчика, в доме он планирует проживать, так как иного места жительства не имеет, в настоящий момент он снимает квартиру, но срок аренды заканчивается. После того, как выехал из дома, больше в нем не ночевал, в связи со сложившимися конфликтными отношениями между сторонами, но каждый день приезжал, планировал вернуться, брал хранящиеся в доме личные вещи, необходимые для работы, указал, что передавал деньги истцу для оплаты электроэнергии.

Несмотря на то, что доказательств передачи денежных средств на содержание жилого помещения не представлено, суд усматривает конфликтные отношения сторон, а также то, что выезд из жилого помещения был не добровольным, а вынужденным.

Также установлено, что спорное имущество приобретено в период брака, что подтверждается документами (л.д.43-46) и не отрицается сторонами. Достоверных доказательств того, что имущество приобреталось исключительно на денежные средства, подаренные матерью истца, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют основания для признания утратившим право пользования ФИО2 и снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Савельево, <адрес>, снятии с регистрационного учета отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Путынец