Решение по делу № 02-0094/2023(02-2118/2022)~М-6859/2021 от 04.05.2023

УИД 77RS0013-02-2021-013871-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре адресС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/23 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению адрес Кунцево» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что она является собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС. Согласно постановлению УУП отдела МВД России по адрес, 08.02.2019 года в результате сбрасывания снега автомобилю, находившемуся во дворе дома по адресу: адрес были причинены множественные повреждения. Эксплуатацию и содержание многоквартирного дома по указанному адресу и прилегающей к нему территории осуществляет ГБУ адрес Кунцево». Следовательно, убытки собственника возникли в результате ненадлежащего исполнения ГБУ адрес Кунцево» обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, что привело к причинению имущественного ущерба истцу. Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, проценты за неисполнение обязательства по возмещению ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, за период с 08.02.2019 года по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

При этом право истца требовать от ответчика возмещение причиненного ущерба носит внедоговорный деликтный характер.

В соответствии с ч. 1- ч. 1.2 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Обязанность по проведению технических осмотров состояния общего имущества многоквартирного дома, а также ремонта или замены этого имущества лежит на управляющей организации.

В соответствии с подп. "б" п. 10 указанных Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В разделе 1 Правил приведен перечень состава общего имущества, в который включаются крыши; ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома.

В соответствии с п. 11 раздела II Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, организация, обслуживающая жилищный фонд, и ее должностные лица должны обеспечивать нормальное функционирование зданий и их инженерных систем, осуществлять контроль за техническим состоянием жилищного фонда, поддерживать в исправном и работоспособном состоянии их конструктивные элементы, заданные параметры и режимы работы.

Положениями п. 3.6.14 и п. 4.6.1.23 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (утв. постановлением Госстроя от 27.09.2003 года № 170) предусмотрена обязанность эксплуатирующих организаций по уборке по мере необходимости снега и наледи с крыш обслуживаемых объектов, а именно: накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах - формироваться в валы. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 6 Закона адрес от 30.04.2014 года № 18 "О благоустройстве в адрес" содержание и ремонт внешних поверхностей зданий, строений, сооружений (в том числе крыш, фасадов, архитектурно-декоративных деталей (элементов) фасадов, входных групп, цоколей, террас), а также размещаемых на них конструкций и оборудования осуществляются в соответствии с правилами и требованиями к содержанию внешних поверхностей зданий, строений, сооружений в адрес и размещаемых на них конструкций и оборудования, установленными нормативными правовыми актами Российской Федерации и адрес.

Содержание и ремонт внешних поверхностей зданий, строений, сооружений, а также размещаемых на них конструкций и оборудования (за исключением рекламных и информационных конструкций) осуществляются собственниками (правообладателями) указанных зданий, строений, сооружений (помещений в них).

Согласно п. 10.13 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 года № 1018, в зимнее время собственниками, балансодержателями зданий должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек.

Очистка кровель зданий на сторонах, выходящих на пешеходные зоны от наледеобразований должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков. Очистка крыш зданий от снега, наледеобразований, со сбросом его на тротуары, допускается только в светлое время суток с поверхности ската кровли, обращенного в сторону улицы. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Перед сбросом снега необходимо провести охранные мероприятия, обеспечивающие безопасность прохода жителей и движения пешеходов.

Сброшенный с кровель зданий снег и ледяные сосульки немедленно убираются на проезжую часть и размещаются вдоль лотка для последующего вывоза (по договору) организацией убирающей проезжую часть улицы.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО1 является собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.

Согласно материалу № 1024/3559, 3563 об отказе в возбуждении уголовного дела, составленному отделом МВД России по адрес, 08.02.2019 года в результате сбрасывания снега автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, находившемуся во дворе дома по адресу: адрес, были причинены множественные повреждения.

Эксплуатацию и содержание многоквартирного дома по адресу: адрес, и прилегающей к нему территории осуществляет адрес Москвы адрес Кунцево».

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Определением Кунцевского районного суда от 22.09.2022 года по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Оценочная компания «Юрдис».

На разрешение экспертам поставлены следующие вопросы: могла ли вся совокупность повреждений, зафиксированных на автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС, являться следствием падения с крыши дома снега 08.02.2019 года? Если да, то какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС по повреждениям, полученным исключительно от падения снега 08.02.2019 года?

Согласно заключению эксперта № 1097/10/2022 от 27.01.2023 года, выполненному ООО «Оценочная компания «Юрдис», в результате падения снега с крыши дома 08.02.2019 года автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС получил повреждения следующих элементов: капот, крыло переднее правое, крыша, замок капота правый, фара правая, корпус воздушного фильтра. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС по повреждениям, полученным исключительно от падения снега 08.02.2019 года, составляет: без учета износа – сумма; с учетом износа – сумма

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

В силу ч. ч. 1-4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Заключение эксперта № 1097/10/2022 от 27.01.2023 года, выполненное ООО «Оценочная компания «Юрдис», является полным и ясным, не содержит противоречий, основания для иного толкования выводов экспертов отсутствуют. Квалификация и соответствующее образование экспертов подтверждаются приложенными к заключению документами. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартов и правил оценочной деятельности.

Таким образом, у суда отсутствуют основания не доверять указанному заключению эксперта № 1097/10/2022 от 27.01.2023 года, выполненному ООО «Оценочная компания «Юрдис».

Сторонами не оспаривались выводы экспертизы.

Таким образом, материалами дела установлено, что ущерб причинен в результате падения снега и наледи на принадлежащий истцу автомобиль, причинение истцу убытков возникло по вине ответчика ГБУ адрес Кунцево" вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по своевременному и надлежащему удалению снега и наледи с кровли обслуживаемого дома.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (п.12 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Суд исходит из того, что совокупность приведенных норм действующего законодательства РФ дает основание полагать, что, именно на ответчика была возложена обязанность по своевременному удалению снега, наледи и сосулек с крыши дома, балансодержателем которого он является, и именно ответчик несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию кровли жилого дома, непринятие мер по обеспечению надлежащего содержания общего имущества дома и безопасных условий его эксплуатации, которые в конечном итоге привели к падению снега и льда с крыши дома на автомобиль истца и причинению имуществу последнего материального вреда.

Доказательств отсутствия вины в причинении ущерба имуществу истца ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Обязанность по содержанию крыш, кровель многоквартирных домов в надлежащем состоянии и принятии своевременных мер к их очистке от скопившегося снега и наледи возникает у ответчика не в связи с какими-либо договорными отношениями с истцом.

Положения Закона РФ "О защите прав потребителей" на правоотношения сторон не распространяются, поскольку причинение истцу ущерба произошло не из потребления последним работ, услуг, оказанных ответчиком, а из деликтных отношений

Ввиду изложенного положения Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" к спорным правоотношениям не применимы.

Как подтверждается материалами дела, действиями ответчика нарушены имущественные права истца, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика были нарушены нематериальные права истца, причинение ему физических или нравственных страданий истцом не доказано.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неисполнение обязательства по возмещению ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ) (пункт 48 Постановления).

Ответчиком получена претензия истца о возмещении ущерба, однако в добровольном порядке денежные средства истцу не уплачены.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

по

дней

сумма

05.04.2019

16.06.2019

398 500,00 × 73 × 7.75% / 365

сумма

17.06.2019

28.07.2019

398 500,00 × 42 × 7.5% / 365

сумма

29.07.2019

08.09.2019

398 500,00 × 42 × 7.25% / 365

сумма

09.09.2019

27.10.2019

398 500,00 × 49 × 7% / 365

сумма

28.10.2019

15.12.2019

398 500,00 × 49 × 6.5% / 365

сумма

16.12.2019

31.12.2019

398 500,00 × 16 × 6.25% / 365

сумма

01.01.2020

09.02.2020

398 500,00 × 40 × 6.25% / 366

сумма

10.02.2020

26.04.2020

398 500,00 × 77 × 6% / 366

сумма

27.04.2020

21.06.2020

398 500,00 × 56 × 5.5% / 366

сумма

22.06.2020

26.07.2020

398 500,00 × 35 × 4.5% / 366

сумма

27.07.2020

31.12.2020

158

398 500,00 × 158 × 4.25% / 366

сумма

01.01.2021

21.03.2021

398 500,00 × 80 × 4.25% / 365

сумма

22.03.2021

25.04.2021

398 500,00 × 35 × 4.5% / 365

сумма

26.04.2021

14.06.2021

398 500,00 × 50 × 5% / 365

сумма

15.06.2021

25.07.2021

398 500,00 × 41 × 5.5% / 365

сумма

26.07.2021

12.09.2021

398 500,00 × 49 × 6.5% / 365

сумма

13.09.2021

24.10.2021

398 500,00 × 42 × 6.75% / 365

сумма

25.10.2021

19.12.2021

398 500,00 × 56 × 7.5% / 365

сумма

20.12.2021

13.02.2022

398 500,00 × 56 × 8.5% / 365

сумма

14.02.2022

27.02.2022

398 500,00 × 14 × 9.5% / 365

сумма

28.02.2022

10.04.2022

398 500,00 × 42 × 20% / 365

сумма

11.04.2022

03.05.2022

398 500,00 × 23 × 17% / 365

сумма

04.05.2022

26.05.2022

398 500,00 × 23 × 14% / 365

сумма

27.05.2022

13.06.2022

398 500,00 × 18 × 11% / 365

сумма

14.06.2022

24.07.2022

398 500,00 × 41 × 9.5% / 365

сумма

25.07.2022

18.09.2022

398 500,00 × 56 × 8% / 365

сумма

19.09.2022

04.05.2023

228

398 500,00 × 228 × 7.5% / 365

сумма

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 года (даты, установленной в претензии) до 04.05.2023 года (дата вынесения решения) составляет сумма

При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 года до 04.05.2023 года в размере сумма, а также проценты в соответствии с ст. 395 ГК РФ в размере действующей ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере сумма (которая в случае уплаты долга частично будет уменьшаться на соответствующую сумму) за период с 05.05.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в связи с характером заявленных требований истец не произвел уплату госпошлины, то согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Кунцево» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные, сумму ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 года до 04.05.2023 года в размере сумма

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Кунцево» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере действующей ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере сумма, за период с 05.05.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Кунцево» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято 12 мая 2023 года.

Судья фио