Решение по делу № 2-1351/2023 от 02.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Ижболдиной Т.П.

при секретаре Замберг Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 02 февраля 2023 года гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании движимого имущества безхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества безхозяйным.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочных мероприятий оперативно-розыскной деятельности по выявлению незаконной азартной деятельности в связи с обращением Управлении МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> были обнаружены специальные технические устройства. Оборудованные как игровое оборудование, с помощью которого осуществлялось проведение азартных игр без участия организатора. Изъятое оборудование хранится в помещении УМВД России по <адрес>. По материалам доследственной проверки по факту незаконной организации и проведения азартных игр старшим следователем СО по <адрес> СУ Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки, проводимой в 2019, собственники изъятого оборудования установлены не были.

Просит суд признать безхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество: монитор Samsung, S/N № №;

монитор Samsung, S/N № №;

монитор ACER, без номера;

монитор ACER, S/N № №;

монитор без марки, S/N № №;

монитор LG, S/N №;

монитор VIEW SONIC, S/N № №;

монитор BENQ, S/N № №;

10 блоков питания без опознавательных признаков, изъятые согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ изъятия предметов, документов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия.

МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель Управления МВД России по <адрес> ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Выслушав мнение стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из положений п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ следует, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Судом установлено, что в помещении Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> на хранении находится следующее имущество: монитор Samsung, S/N № №; монитор Samsung, S/N № №; монитор Samsung, S/N №№; монитор ACER, без номера; монитор ACER, S/N №№; монитор ACER, S/N №№; монитор без марки, S/N № №; монитор LG, S/N №; монитор VIEW SONIC, S/N № №; монитор BENQ, S/N № №; 10 блоков питания без опознавательных признаков, изъятое согласно протоколу изъятия предметов, документов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению начальника Управления МВД России по <адрес> полковника полиции А.С.В. в ходе проведения проверочных мероприятий оперативно-розыскной деятельности по выявлению незаконной азартной деятельности ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где были обнаружены специальные технические устройства, оборудованные как игровое оборудование, с помощью которого осуществлялось проведение азартных игр без участия организатора. С целью установления собственника было изъято: монитор Samsung, S/N № №; монитор Samsung, S/N №№; монитор Samsung, S/N № №; монитор ACER, без номера; монитор ACER, S/N № №; монитор ACER, S/N № №; монитор без марки, S/N №№; монитор LG, S/N №; монитор VIEW SONIC, S/N № №; монитор BENQ, S/N № №; 10 блоков питания без опознавательных признаков. До настоящего времени изъятые предметы находятся на хранении в Управлении МВД России по <адрес>, владелец за изъятым имуществом не обратился, своих прав на него не заявил.

Имущество после осмотра было изъято в присутствии К.П.Г., который находился в игровом зле, осуществлял организацию игорной деятельности, каких-либо объяснений отказался давать. Игорное оборудование было изъято в присутствии М.И.А., Х.Д.И., Д.Д.А.

Из объяснения собственника помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б.Е.С. следует, что данное помещение, в котором было изъято данное оборудование, сдавалось ею в аренду, помещение сдавалось без оборудования.

Постановлением старшего следователя СО по <адрес> СУ Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Р.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по материалам доследственной проверки по факту незаконной организации и проведения азартных игр (по адресу: <адрес>), зарегистрированным в КРСП № вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Сведений о том, что до настоящего времени кто-либо обращался в Управление МВД России по <адрес> за указанным оборудованием, в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество. Функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (постановление Правительства РФ № 432 от 05.06.2008 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»).

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании и удовлетворению подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать безхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации имущество: монитор Samsung, S/N № №;

монитор Samsung, S/N № №;

монитор ACER, без номера;

монитор ACER, S/N № №;

монитор без марки, S/N № №;

монитор LG, S/N №;

монитор VIEW SONIC, S/N № №;

монитор BENQ, S/N № №;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.П. Ижболдина