дело № 2-798/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года п. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

при секретаре Зобниной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Замер» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ в сумме 30 000 руб., с начислением процентов за пользование – 365 % годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы путем подачи заявки на сайте истца в сети интернет по адресу <данные изъяты> с указанием паспортных данных и иной информации, с направлением согласия на обработку персональных данных. Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Взыскателем снижен размер, подлежащих взысканию с должника сумм до максимально возможного размера с учетом ограничения начисления и сумма задолженности составляет 74 340 рублей, в том числе: 30 000 –основной долг, 9 000 рублей- срочные проценты, 33 483,41 рубля- просроченные проценты, 1 856,59 рублей- пеня.

Истец ООО МФК «Займер» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74 340 рублей, в том числе: 30 000 –сумма займа, 9 000 рублей- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 33 483,41 рубля- проценты за 227 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 856,59 рублей – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 430,20 рублей, а всего 76 770,20 рублей.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 5 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона одним из принципов использования электронной подписи признается недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Судом установлено и не отрицается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была заполнена анкета заемщика с указанием ее паспортных данных, адреса места жительства, адреса электронной почты, номера мобильного телефона и иной информации.

При этом, суд установлено, что в анкете, в договоре и исковом заявлении допущена ошибка в отчестве ответчика: указано <данные изъяты> а верно <данные изъяты>

Так, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Место рождения и паспортные данные ответчика, указанные в данной адресной справке совпадают с данными, указанными в анкете, в договоре и исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Замер» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ в сумме 30 000 рублей, с начислением процентов за пользование – 365 % годовых. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ

ООО МФК «Займер» обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, предоставив денежную сумму в предусмотренном договором размере 30 000 рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом на банковскую карту. Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривается.

Из п.п. 6,7 договора следует, что сумма начисленных процентов за 30 календарных дней составляет 9000 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Из п.14 договора следует, что заемщик с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа "Займ до зарплаты", опубликованными на официальном сайте Займодавца <данные изъяты> и в мобильном приложении <данные изъяты> ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12).

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (введена в действие Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данное условие соблюдено в договоре потребительского займа, заключенном между ООО МФК «Займер» и ФИО1

Согласно справке – расчету займа по состоянию на 07.07.2022 года задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 340 рублей, в том числе: 30 000 –сумма займа, 9 000 рублей- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 33 483,41 рубля- проценты за 227 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 856,59 рублей – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Указанный расчет проверен судом, является верным. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

Определением мирового судьи судебного участка в административно –территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно –территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области по заявлению ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в сумме 1 220 рублей, всего в общей сумме 75 930, 65 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в размере заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 430,20 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат возмещению в пользу истца со стороны ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 340 рублей (семьдесят четыре тысячи триста сорок рублей), в том числе: 30 000 –сумма займа, 9 000 рублей- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 33 483,41 рубля- проценты за 227 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 856,59 рублей – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430,20 рублей (две тысячи четыреста тридцать рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А.Тюрина

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2022 года

Судья Т.А.Тюрина