РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Федюниной С.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6870/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008172-73) по иску адрес Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
адрес Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указал, что 02.04.2021 года ФИО1 (заемщик) и адрес Банк (Россия)» (Банк) заключили кредитный договор №00000621000000020732, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с Тарифами адрес Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 12,9 % годовых. Кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик согласился на получение кредита на условиях адрес Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №40817810200003595147 заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 25.06.2025 года задолженность заемщика по кредитному договору №00000621000000020732 от 02.04.2021 года не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетам задолженности. 13.02.2025 года по исполнительной надписи нотариуса фио с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №00000621000000020732 от 02.04.2021 года в размере сумма 02.04.2021 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе адрес Банк (Россия)» предмета залога — транспортное средство фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый. Основываясь на изложенном, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по иску не представила.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2021 года ФИО1 (заемщик) и адрес Банк (Россия)» (Банк) заключили кредитный договор №00000621000000020732, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма
Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.
В соответствии с Тарифами адрес Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 12,9 % годовых.
Кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях адрес Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №40817810200003595147 заемщика.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 25.06.2025 года задолженность заемщика по кредитному договору №00000621000000020732 от 02.04.2021 года не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетам задолженности.
13.02.2025 года по исполнительной надписи нотариуса фио с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №00000621000000020732 от 02.04.2021 года в размере сумма
02.04.2021 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе адрес Банк (Россия)» предмета залога — транспортное средство фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый, правомерными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Обратить взыскание на транспортное средство марки фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Федюнина
Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.
Судья С.В. Федюнина