Дело №...

УИД №...MS0№...-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 19 января 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.С.,

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

с участием представителя истца ООО «БИ-БИ.КАР» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ча к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о признании недействительными условий договора присоединения, применении последствия недействительности сделки, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о признании недействительными условий договора присоединения, применении последствия недействительности сделки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указал, что он как потребитель, взял в аренду автомобиль марки «Volkswagen», государственный регистрационный знак <***> у ответчика ООО «БИ-БИ.КАР».

ДД.ММ.ГГГГ, во время использования автомобиля по маршруту поездки ответчик не нанес финансового ущерба истцу, целостность и чистота автомобиля не были нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил электронное письмо с информацией о штрафе за нарушение договора присоединения, а именно пункта ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 000 рублей. В это же время произошло списание с личной карты истца денежных средств на сумму 50 000 рублей.

Согласно и. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, при использовании Автомобиля не по прямому назначению, не предусмотренных (или запрещенных) Договором или Приложением №..., Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей и возмещает причиненный Автомобилю ущерб (при наличии такового). Приложением №... запрещено использовать Автомобиль для транспортировки строительных материалов, смесей, мебели, оргтехники, техники для кухни и ванной, но, не ограничиваясь, за исключением планшетов, ноутбуков, пакетов, сумок, саквояжей, дипломатов.

Во время использования автомобиля в аренде истец приобрел стул с габаритами (ШхВхГ) 49x82x60 см, весом менее 3 кг, который перевез к месту своего жительства.

Исходя из смысла положений договора и указанных обстоятельств, Истцом не был причинен вред автомобилю, не перевозился груз, который превышал бы грузоподъёмность автомобиля. Следовательно, применение мер ответственности к истцу в рамках договора является неправомерным.

Ответ на претензию истца не удовлетворил. Истцу было отказано в отмене или снижении штрафа.

Считает, что взыскание штрафа в безакцептном порядке является незаконным по следующим обстоятельствам. Истец не давал банку распоряжение или согласие на списание со счёта денежных средств в размере 50 000 рублей в счёт оплаты штрафа по договору, заключенному с ответчиком.

Согласно п. 4.4.2 договора между истцом и ответчиком арендодатель вправе осуществлять списание с банковской карты пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств пользователя перед арендодателем в соответствии с договором и приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных договором, в безакцептном порядке.

В п. 7.5 договора, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя.

Истцом какие-либо распоряжения на списание денежных средств банку не давались, в связи с чем, пункты договора 4.4.2 и 7.5 между истцом и ответчиком нарушают права истца, как потребителя.

Заключить договор на иных условиях, кроме как присоединиться к договору, в котором содержится, в том числе, условие о «заранее данном акцепте» истец не мог.

Условия изложены ответчиком таким образом, что истец не обладал правом выбора: разрешить списание денежных средств или установить порядок дополнительного согласования, оформления распоряжения для списания денежных средств потребителя

Истец указал на то, что действия ответчика по списанию денежных средств с банковского счёта истца являются неправомерными, а денежные средства подлежат возврату истцу.

Поскольку условия договора, а именно п.4.4.2, п.6.10, п.7.5, противоречат положениям гражданского законодательства, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», следовательно, ущемляют права истца как потребителя, в связи с чем, договор присоединения, заключенный между истцом и ответчиком, а также условия пользовательского соглашения в указанной части являются недействительными.

Истец просил признать недействительным условия договора присоединения заключенного между ООО «Би-Би-Кар» и ФИО2, указанные в п. 4.4.2, п.6.10, п.7.5 а также применить последствия недействительности сделки; взыскать с ООО «Би-Би-Кар» в пользу ФИО2 50000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда 5000 рублей, взыскать потребительский штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «БИ-БИ.КАР - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения. Форма договора утверждена приказом Генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР» №... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное не оспаривалось ответчиком.

Согласно п. 4.3.1 договора при присоединении к настоящему договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем.

В соответствии с п. 4.3.2. договора, с использованием функционала Приложения bi-bi.саr. Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема-передачи Автомобиля.

Пунктом 4.3.3. договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

Согласно п. 4.3.6. договора при пользовании автомобилем соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозы безопасности дорожного движения; в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства).

Кроме того, в силу п. 4.3.7. Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных настоящими Договором и Приложениями к нему.

Положения п. ДД.ММ.ГГГГ. договора также обязывают Пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.саr на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car.

Согласно п. 4.4.1. договора арендодатель вправе требовать от пользователя исполнения обязательств по Договору.

При присоединении к договору аренды автомобиля ФИО2 был ознакомлен с условиями договора и приложениями к нему и обязался их исполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Volkswagen», государственный регистрационный знак <***>.

В нарушение условий договора присоединения ФИО2 использовал автомобиль не по прямому назначению, осуществил перевозку в салоне автомобиля предметов, перевозка которых запрещена пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора (предмет мебели - стул).

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения предусмотрено, что при использовании автомобиля не по прямому назначению, включая, но не ограничиваясь, дрифт, и/или в иных целях, не предусмотренных (или запрещенных) договором или приложением №..., пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей и возмещает причиненный автомобилю ущерб (при наличии такового).

Согласно разделу 3.1 приложения №... к договору присоединения следует, что запрещается: использовать автомобиль для перемещения крупногабаритных вещей, опасных материалов; использовать автомобиль для транспортировки грузов, оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков, вредных и опасных для здоровья химических соединений, строительных материалов, смесей, мебели, оргтехники, техники для кухни и ванной, но не ограничиваясь, за исключением планшетов, ноутбуков, пакетов, сумок, саквояжей, дипломатов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Следовательно, ущемляющими признаются те условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1). Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что в силу п. 6.10. договора присоединения, пользователь дает свое согласие на осуществление арендатором видеофиксации в салоне автомобиля, соблюдения пользователем во время аренды ТС условий договора присоединения, записи контактов (разговоров) пользователя со Службой поддержки и предоставления такой записи третьим лицам.

Суд не усматривает оснований для признания указанного пункта договора недействительным и ущемляющим прав истца, в связи с чем, в указанно части исковых требований надлежит отказать.

Согласно п. 4.4.2 договора между истцом и ответчиком арендодатель вправе осуществлять списание с банковской карты пользователя денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) пользователя перед арендодателем в соответствии с договором и приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных договором, в без акцептном порядке (без получения дополнительного согласия пользователя).

Далее в п. 7.5 договора, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится путем списания соответствующих денежных сумм с электронного средства платежа пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем разделе (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплата (полная, либо частичной) в течении суток с момента образования задолженности, арендодатель в праве обратиться в суд с иском к пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков и судебных расходов, а учетная запись пользователя подлежит блокировке.

В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Пунктами 1, 3, 12 и 13 ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» предусмотрено, что при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямом дебетовании) оператор по переводу денежных средств на основании договора с плательщиком осуществляет списание денежных средств с банковского счета плательщика с его согласия (акцепта плательщика) по распоряжению получателя средств (далее - требование получателя средств). Акцепт плательщика может быть дан до поступления требования получателя средств (заранее данный акцепт плательщика) или после его поступления обслуживающему плательщика оператору по переводу денежных средств. Акцепт плательщика может быть дан в договоре между обслуживающим плательщика оператором по переводу денежных средств неплательщиком либо в виде отдельного документа или сообщения. При поступлении требования получателя средств с заранее данным акцептом плательщика обслуживающий плательщика оператор по переводу денежных средств обязан проверить соответствие требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика. При соответствии требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика оно исполняется в сумме и в срок, которые предусмотрены условиями заранее данного акцепта плательщика.

Учитывая, что п.п. 4.4.2, 7.5 договора присоединения противоречат положениям гражданского законодательства (ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации) и Федерального закона РФ «О национальной платежной системе» от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ (в части определения случаев правомерного списания денежных средств плательщика по требованию получателя средств), суд приходит к выводам о нарушении прав ФИО2 как потребителя приведенными условиями типового договора и соглашения, что явилось основанием для признания указанных пунктов договора присоединения, недействительными.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом не был соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора в части признания п.4.4.2, п.6.10, п.7.5 договора недействительными, не являются основаниями для отказа в удовлетворения заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Законом РФ о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг, а договорное условие об этом должно рассматриваться как ограничивающее право потребителя на доступ к правосудию.

Кроме того, ФИО2, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с претензией, указал на несогласие с действиями последнего по списанию денежных средств со счета истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика возвратить ФИО2 списанные с его счета денежные средства в размере 50000 рублей.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом характера причиненных ФИО2 нравственных страданий, а так же исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что с ООО «БИ-БИ.КАР» в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации причиненного морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «БИ-БИ.КАР» подлежит взысканию штраф в пользу истца в сумме 25500 рублей (50000 + 1000)/2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ча к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о признании недействительными условий договора присоединения, применении последствия недействительности сделки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Признать недействительными п. 4.4.2, п. 7.5 Договора присоединения, утвержденного приказом Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» и ФИО2 чем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ча 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф 25 500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 ча к обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» о признании недействительным п 6.10 условий договора присоединения, о компенсации морального вреда свыше 1 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Яковлева

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.С. Яковлева