УИД 66RS0030-01-2022-000438-06

Дело № 2-321/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.06.2022 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, об изменение размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Карпинский городской с вышеуказанным иском, указав в нем, что на основании судебного приказа № 2-391/2018 от 26.02.2018, в пользу ФИО4 с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 дохода. В последующем 02.03.2022 решением Карпинского городского суда Свердловской области с него были взысканы алименты в пользу ФИО9 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части дохода. Считает, что изложенные обстоятельства являются основанием для изменения размеры взыскиваемых алиментов в пользу ответчика, вследствие чего просит суд изменить размер удержания алиментов по указанным выше судебным актам до 1/3 часть заработка и (или) иного дохода.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, при этом пояснил, что размер его заработной платы в среднем составляет около 38000 рублей. После вычета алиментов, у него остается около 20 000 рублей, из которых он оплачивает часть коммунальных услуг за жилье, в котором проживают ФИО4, коммунальные услуги за жилье в котором проживает ФИО9, а также коммунальные услуги за жилье, в котором проживает. Он. Кроме того он имеет кредитные обязательства. ФИО9 находится в отпуске по уходу за ребенком, у нее имеется несовершеннолетний ребенок от первого брака, которого он содержит. После уплаты всех расходов, у него остается меньше прожиточного минимума. По указанным доводам просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что она работает, однако также несет часть расходов на оплату жилья. На ее иждивении находится старший сын, которому исполнилось 18 лет, но он обучается на очном отделении Карпинского машиностроительного техникума и дохода не имеет. Считает, что сумма алиментов на дочь ФИО1, с учетом уменьшения не сможет удовлетворить потребности ребенка и обеспечить ей нормальное существование.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО9 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без е участия, исковые требования ФИО3 поддерживает.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2007 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом учитывается, что действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Из материалов дела следует, что судебным приказом № 2-391/2018 от 26.02.2018, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области, с ФИО3. в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Карпинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.03.2018.

Решением Карпинского городского суда Свердловской области по делу №2-205/2022, вступившим в законную силу 28.02.2022 с ФИО6 взысканы алименты в пользу ФИО9 на содержание дочери ФИО7, <данные изъяты> года рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. На основании указанного решения выдан исполнительный лист №ФС 034909561 от 02.03.2022. 04.03.2022 судебным приставом-исполнителем Карпинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56 от 26.12.2007 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26.12.2007 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Согласно представленной справке, ФИО6 работает в Краснотурьинском ОВО-филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области», размер его заработной платы составляет в среднем 42115,07 руб. в месяц.

Из системного толкования пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом обязанность по содержанию ребенка и обеспечению ему прежнего уровня жизни обеспечивается в равной степени обоими родителями.

Между тем, ответчик ФИО4 работает в ГКУ «Карпинский ДДИ», имеет стабильный доход, истец, помимо взысканных на содержание дочери ФИО1, алиментов, оплачивает часть коммунальных расходов за жилье, в котором проживают ответчик и несовершеннолетний ребенок.

Тогда как с учетом взыскания с истца алиментов в размере 1/4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ставит в неравное положение несовершеннолетнюю дочь ФИО5, в отношении которой взысканы алименты, и нарушает принцип, заложенный статьей 61 СК РФ о равных правах и обязанностях родителей перед своими детьми.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что снижение алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 не повлечет нарушение ее прав и интересов, не ограничит право ребенка на необходимое и достойное содержание, позволит сохранить существующий уровень ее материального обеспечения.

Таким образом, уменьшение доли в уплате алиментов до установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеров - одной трети, что составляет по 1/6 части доходов истца на каждого ребенка, обеспечит баланс интересов сторон алиментных отношений, обеспечит всем детям равные права на получение содержания.

При таких обстоятельствах, суд, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, находит требование о снижении размера алиментов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов, удовлетворить.

Снизить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу от 26.02.2018 №2-391/2018, выданному мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного участка Свердловской области которым с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание дочери ФИО1, 07.10.2011года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно и до достижения совершеннолетия (дееспособности) ребенка и (или) изменения материального либо семейного положения сторон, до 1/6 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу, и до совершеннолетия ребенка и (или) изменения материального либо семейного положения сторон.

Направить копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Отозвать исполнительный документ о взыскании алиментов а размере, ранее установленном судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области № 2-391/2018. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвратить суду, его отозвавший.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 06.06.2022.

Судья Габбасова С.В.

Копия верна: