Дело № 2а- 88/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконными действия Банка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконными бездействие Банка по неналожению ареста на счета должника ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в размере 276887 руб. 60 коп. на основании исполнительного листа ФС №, выданного истцу по делу № 2-1664/2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска, действие Банка по списанию со счетов должника ОАО СК «Челябинскгражданстрой» денежных средств, арестованных на основании исполнительного листа ФС №, выданного истцу по делу № 2-1664/2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска, в адрес получателей, отличных от ФИО1, бездействие Банка по неперечислению денежных средств, арестованных на счетах ОАО СК «Челябинскгражданстрой» на основании исполнительного листа ФС №, выданного истцу по делу №2-1664/2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска, во исполнение исполнительного листа ФС № выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022, действие Банка по нарушению очередности списания денежных средств со счетов должника ОАО СК «Челябинскгражданстрой», в том числе при исполнении исполнительного листа ФС №, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022, действие Банка по нарушению календарной очередности принятия к исполнению исполнительного листа ФС №, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022, в том числе путем постановки в очередь исполнения датой получения исполнительного листа ФС № на взыскание, а не датой получения исполнительного листа ФС № о наложении ареста, в этой части решение суда привести к немедленному исполнению, обязании Банка произвести изменение в календарной очередности исполнения исполнительного листа ФС №, выданного истцу Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2- 1664/2022, на дату поступления исполнительного листа ФС № выданного истцу Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022 о наложении ареста датой 05.07.2022 г., в данной части решение суда привести к немедленному исполнению, обязании Банка произвести надлежащее незамедлительное исполнение исполнительного листа ФС №, выданного истцу Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022 с учетом календарной очередности по состоянию на 05 июля 2022 г., в данной части решение суда привести к немедленному исполнению.

В обоснование административного иска указано, что 03 июля 2022 г. в АО «Тинькофф Банк» был направлен исполнительный лист ФС № по делу 2-1664/2022 выданный Курчатовским районным судом г. Челябинска в отношении должника ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» о наложении ареста на сумму 233 336 руб. Исполнительный лист получен Банком 05 июля 2022 г. 07 июля 2022 г. заявление о наложении ареста принято к исполнению Банком и был наложен арест на сумму 276 887, 60 руб.

20 ноября 2022 г. в АО «Тинькофф Банк» был направлен исполнительный лист ФС № выданный Курчатовским районным судом г. Челябинска о взыскании с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» денежных средств в пользу истца и заявление с требованием перечислить 276 887 руб. 60 коп. за счет арестованных денежных средств и дополнительно 60 000 руб. Исполнительный лист получен Банком 22 ноября 2022 г., однако ответчик обязанность по перечислению взыскателю денежных средств не исполнил. Административный ответчик отказывается производить перечисление денежных средств, мотивируя, что этому препятствуют обеспечительные меры, что очередь на исполнение у взыскателя возникла исключительно после получения исполнительного листа на взыскание, и ранее наложенные обеспечительные меры никакого отношения к этой очередности не относится.

В судебное заседание административный истец ФИО1, ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик- АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица- ОАО СК «Челябинскгражданстрой»- конкурсный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ч.1 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что определением судьи Курчатовского районного суда <адрес> от 27 июня 2022 г. наложен арест на имущество, денежные средства, принадлежащие ответчику ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (ИНН №) на сумму 276887 руб. 60 коп.

3 июля 2022 г. ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» направлен исполнительный лист ФС № по делу №2-1664/2022, выданный Курчатовским районным судом г. Челябинска, о наложении ареста на сумму 233336 руб. в отношении должника ОАО Строительная компания «Челябинскгражданстрой», который получен Банком 05 июля 2022 г.

Арест по исполнительному листу ФС № Банком установлен 07 июля 2022 г.

Из ответа АО «Тинькофф Банк» от 21.03.2023 г. следует, что 05.07. 2022 г. в адрес Банка поступил выданный Курчатовским районным судом г. Челябинска исполнительный лист ФС № ( по делу № 2-1664/2022 от 27.06.2022 ) об аресте денежных средств на счетах, принадлежащих Открытое Акционерное Общество «Строительная компания «Челябинскгражданстрой». Арест по исполнительному листу ФС № установлен Банком 07.07. 2022 г.

Согласно ст. 8 ч.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 29-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Согласно ст. 70 ч.5 Федерального закона № 229- ФЗ от 02.10. 2007 г. «Об исполнительном производстве» Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информируют взыскателя или судебного пристава- исполнителя.

Согласно п.6 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов Банками и иными кредитными организациями, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 июня 2021 г., незамедлительное исполнение требований исполнительного документа означает, что такое исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в банк.

В силу частей 2,3 ст.15 Закона об исполнительном производстве в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если указанным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ст.36 ч.5 Закона об исполнительном производстве при немедленном исполнении содержащихся в исполнительном документе требований началом исполнения следует считать день не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа на исполнение.

Учитывая, что требование о наложении ареста на денежные средства на счетах, принадлежащих должнику, должно было быть исполнено не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в Банк (06.07.2022 г.), фактически исполнено Банком на второй рабочий день после дня поступления исполнительного документа, суд приходит к выводу, что данное требование исполнено с нарушением срока, установленного частью 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве.

Следовательно, требование административного истца о признании незаконным бездействие Банка по неналожению ареста на счета должника ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в размере 276887,60 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст.855 ГК РФ при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность) если иное не предусмотрено законом (п.1).

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракт), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору

(контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов (п.2).

Согласно ст. 70 ч.8 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2022 г. (дело № 2-1664/2022) взысканы с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу ФИО1 денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере 271887 руб. 60 коп., неустойка в размере 40 000 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф в размере 20 000 руб., неустойка в размере 1 % от суммы 271887 руб. 60 коп. или ее остатка, за каждый день просрочки, начиная с 01 января 2023 г. по день фактической уплаты указанной суммы.

20 ноября 2022 г. в адрес Банка был направлен исполнительный лист ФС № выданный Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022 о взыскании с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 276 887 руб. 60 коп., который поступил в Банк 22 ноября 2022 г.

Из ответа Банка от 21.03.2023 г. на запрос суда следует, что исполнительный лист серия ФС № от 15.08. 2022 г. (дело № 2-1664/2022) Банком был несвоевременно зарегистрирован и принят к исполнению 02.01.2023 г. В соответствии с календарной очередностью документ был тридцатым по очередности в рамках четвертой очереди. С 22 ноября 2022 г. у должника не было доступных для взыскания денежных средств, все списания были по документам, которые поступили ранее, либо были с очередностью 3 и выше. Исполнительный лист ФС № от 15.08.2022 г. был возвращен взыскателю по причине введения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника.

Из выписки АО «Тинькофф Банк» следует, что по расчетному счету № ОАО СК «Челябинскгражданстрой» за период с 05.07. 2022 по 30.03. 2023 г. операции не совершались.

Из выписки АО «Тинькофф Банк» следует, что по расчетному счету № ОАО СК «Челябинскгражданстрой» за период со 02.12.2022 г. по 31.01.2023 г. на расчетный счет поступили денежные средства на сумму 221619 руб. 17 коп., по состоянию на 03.11.2022 г. остаток денежных средств на счете -5 244 286 руб. 52 коп., на 02.12.2022 г.- 5 246 286 руб. 52 коп.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик принял к исполнению исполнительный лист о взыскании с ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в пользу истца 276887, 60 руб. с нарушением ст. 70 ч.5 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку исполнительный лист поступил в Банк- 22.11.2022 г., принят к исполнению -02.01.2023 г.

Предъявленный исполнительный лист относится к четвертой очереди удовлетворения денежных требований, но с более ранней календарной очередностью поступления документа.

Учитывая изложенное, суд признает незаконными действие административного ответчика АО «Тинькофф Банк» по нарушению календарной очередности принятия к исполнению исполнительного листа ФС №, выданного Курчатовским районным судом г.Челябинска по делу № 2-1664/2022, датой 02.01.2023 г. вместо 22.11.2022 г.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца о признании незаконным действия Банка по списанию со счетов должника денежных средств, арестованных на основании исполнительного листа ФС №, выданного истцу по делу 2-1664/2022 в адрес получателей, отличных от ФИО1, признании незаконным бездействие Банка по неперечислению денежных средств, арестованных на счетах ОАО СК «Челябинскгражданстрой» на основании исполнительного листа ФС № по делу 2-1664/2022 выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска, признании незаконным действия Банка по нарушению очередности списания денежных средств со счетов должника при исполнении исполнительного листа ФС № выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу 2-1664/2022, признании незаконным действие по нарушению календарной очередности принятия исполнительного листа ФС № выданного Курчатовским районным судом г.Челябинска по делу № 2-1664/2022 путем постановки в очередь исполнения датой получения исполнительного листа ФС № на взыскание, а не датой получения исполнительного листа ФС № о наложении ареста, обязании Банка произвести изменение в календарной очередности исполнения исполнительного листа ФС № по делу № 2-1664/2022 на дату поступления исполнительного листа ФС № Курчатовского районного суда г. Челябинска о наложении ареста датой 05.07.2022 г. не подлежат удовлетворению, поскольку доводы административного истца о том, что административным ответчиком не произведено приоритетное списание денежных средств в связи с наложением ареста 05. 07.2022 г. по исполнительному листу ФС № по делу 2-1664/2022 выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска, на денежные средства ОАО СК «Челябинскгражданстрой», основаны на неправильном толковании нормы права, поскольку наложение ареста не свидетельствует о том, что денежные средства будут списаны без применения установленной в статье 855 ГК РФ очередности, а платежи будут списаны в первоочередном порядке. Исполнительный лист ФС № от 15.08. 2022 г. поступил в Банк 22.11.2022 г. и должен был принят к исполнению 22.11.2022 г., а не датой получения исполнительного листа о наложении ареста - 05.07.2022 г. Указанный исполнительный лист относится к четвертой очереди удовлетворения денежных требований.

Согласно ст.63 п.1 Федерального закона от 26.10. 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве»), с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Определением Арбитражного суда Челябинской области ( дело № А76-32935/2022) от 16 февраля 2023 г. (резолютивная часть оглашена 09 февраля 2023 г.), признано обоснованным заявление ООО «Сантехстрой» и введена в отношении Открытого акционерного общества «Строительная компания «Челябинскгражданстрой» процедура, применяемая в деле о банкротстве,- наблюдение сроком до 15 июня 2023 г. включительно.

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист серия ФС № от 15.08.2022 г. АО «Тинькофф Банк» возвращен взыскателю по причине введения процедуры банкротства –наблюдение в отношении должника.

При таких обстоятельствах требования административного истца о обязании Банка произвести надлежащее незамедлительное исполнение исполнительного листа ФС № с учетом календарной очередности по состоянию на 05 июля 2022 г. и привести решение суда в данной части к немедленному исполнению не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 (паспорт <данные изъяты> к АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие АО «Тинькофф Банк» по неналожению ареста в установленный срок на счета должника ОАО СК «Челябинскгражданстрой» в размере 276 887 руб. 60 коп. на основании исполнительного листа ФС № выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022 ФИО1.

Признать незаконным действие АО «Тинькофф Банк» по нарушению календарной очередности принятия к исполнению исполнительного листа ФС № выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022 датой 02.01.2023 вместо 22 ноября 2022 г.

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным действие АО «Тинькофф Банк» по списанию со счетов должника ОАО СК «Челябинскгражданстрой» денежных средств, арестованных на основании исполнительного листа ФС № выданного по делу №2-1664 Курчатовского районного суда г. Челябинска, в адрес получателей, отличных от ФИО1, незаконным бездействие АО «Тинькофф Банк» по неперечислению денежных средств, арестованных на счетах ОАО СК «Челябинскгражданстрой» на основании исполнительного листа ФС № по делу № 2-1664/2022 Курчатовского районного суда г.Челябинска, во исполнение исполнительного листа ФС № выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022, незаконным действие АО «Тинькофф Банк» по нарушению очередности списания денежных средств со счетов должника ОАО СК «Челябинскгражданстрой», в том числе при исполнении исполнительного листа ФС №, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022, незаконным действие АО «Тинькофф Банк» по нарушению календарной очередности принятия к исполнению исполнительного листа ФС №, выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2- 1664/2022, путем постановки в очередь исполнения датой получения исполнительного листа ФС № на взыскание, а не датой получения исполнительного листа ФС № о наложении ареста, обязании АО «Тинькофф Банк» произвести изменение в календарной очередности исполнения исполнительного листа ФС № по делу № 2-1664/2022 выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска на дату поступления исполнительного листа ФС № выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022 о наложении ареста датой 05.07.2022 г., и привести решение суда в данной части к немедленному исполнению, обязании АО «Тинькофф Банк» произвести надлежащее незамедлительное исполнение исполнительного листа ФС № выданного Курчатовским районным судом г. Челябинска по делу № 2-1664/2022, с учетом календарной очередности по состоянию на 05 июля 2022 г. и привести решение суда в данной части к немедленному исполнению отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова