Дело № 2а-1042/2023
УИД 52RS0013-01-2023-000944-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Выкса 10 мая 2023 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Солоницыной Д.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
Отдела МВД России по г.Выкса Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по г.Выкса обратился требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 26.07.2026 с установлением ей следующих ограничений: явка в орган внутренних дел на регистрацию 2 раза в месяц, в свободное от работы время с 22 часов до 6 часов находиться по месту жительства, запретить выезд за пределы Нижегородской области, запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Заявление мотивировано тем, что приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от 27.07.2012 ФИО2 (до брака Г.) Ю.В. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы. ФИО2 освобождена из мест лишения 26.07.2018 по отбытии срока наказания. За время непогашенной судимости ФИО2 привлекалась к административной ответственности: 23.08.2022 по ч.1 ст.19.3 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 01.04.2023 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить как в отношении лица имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение года более двух административных правонарушений в целях профилактики совершения им противоправных деяний.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала и просила его удовлетворить, уточнив, что просит установить срок административного надзора продолжительностью 2 года.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной лично, явка обязательной судом не признана, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем по основаниям п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав стороны, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявление Отдела МВД России по г.Выкса обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления….
Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 того же Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом, приговором Навашинского районного суда Нижегородской области от 27.07.2012 ФИО2 (до брака ФИО3) Ю.В. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы. ФИО2 освобождена из мест лишения 26.07.2018 по отбытии срока наказания с отбыванием наказания в ИК общего режима. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких, категория преступления при постановлении приговора в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не изменялась.
ФИО2 освобождена из мест лишения 26.07.2018 по отбытии срока наказания.
В силу положений ст.86 УК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Судимость ФИО2 к моменту рассмотрения дела не погашена (срок погашения до 26.07.2026).
За истекший с момента освобождения из мест лишения свободы срок ФИО2 были совершены административные правонарушения, против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, она привлечена к административной ответственности постановлениями судьи Выксунского городского суда от 23.08.2022 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 и ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи от 01.04.2023 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Копии постановлений в дело представлены; постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Как следует из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.29, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (в ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
При определении вида административных ограничений и продолжительности срока административного надзора судом учитываются данные о личности ФИО2, которая не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, ведущими аморальный образ жизни.
Установление явок от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения ФИО2, которая в настоящее время не трудоустроена, а также обстоятельств, при которых было ею совершено преступление, в том числе в ночное время в состоянии опьянения, за пределами места проживания, в целях контроля за поведением ФИО2 суд считает обоснованным установление ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц. Также подлежат установлению запрет выезда за пределы места проживания: субъекта РФ – Нижегородской области, запрет нахождения с 22 до 06 часов вне места жительства, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку она привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, совершенные в общественных местах, сопряженные с пребыванием в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в ночное время.
Предложенный административным истцом срок административного надзора до истечения срока погашения судимости превышает предусмотренный п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Об административном надзоре. С учетом данных о личности ФИО2 суд находит обоснованным установление срока административного надзора продолжительностью 2 года, что не превышает установленный п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» предел и срок погашения судимости.
Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Выкса удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ……года рождения, проживающей по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ……., на срок 2 года.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;
3) запретить выезд за пределы Нижегородской области;
4) запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
5) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья - Корокозов Д.Н.