УИД 77RS0019-02-2024-012721-16
Дело № 2-5402/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2024 года город Москва
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5402/2024 по иску ФИО1 к ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ», просит суд расторгнуть договор подряда № 24-КР/24 на выполнение строительных работ, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб., внесенные по договору, неустойку в размере 200 000 руб. за нарушение сроков удовлетворения требований, неустойку предусмотренную условиями договора в размере 9 270 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 апреля 2024 года между сторонами заключен договор подряда № 24-КР/24 на выполнение строительных работ: частичная замена черепицы на объекте по адресу Московская область д. Лепешки д.236. Стоимость вышеуказанных работ в соответствии с п.2.1 договора подряда 24-КР/24 составляет 380 000 руб., при этом согласно п.2.2.1 заказчик перечисляет авансовый платеж на оплату строительных материалов и организацию работ в размере 200 000 руб. Заказчик оплачивает выполненные работы по факту выполнения работ на основании актов приемки выполненных работ в течение 1-го рабочего дня с момента подписания акта выполненных работ. В соответствии с п.3.3.1 договора, подрядчик обязуется своевременно и надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства по выполнению работы в объеме и сроки, определенные договором, а также сдать результат работ заказчику. Срок окончания выполнения работ установлен условиями договора - 09 июля 2024 года, при этом подрядчик информирует заказчика обо всех изменениях, связанных с проведением работ за 10 календарных дней. Согласно п.4.4. вышеуказанного договора подряда работы считаются принятыми заказчиком при наличии подписанного акта. В нарушении вышеуказанных пунктов договора до настоящего времени принятые на себя обязательства со стороны ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» не выполнены. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 09 апреля 2024 года между ФИО1 и ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключен договор подряда № 24-КР/24 на выполнение строительных работ: частичная замена черепицы на объекте по адресу Московская область д. Лепешки д.236.
Стоимость работ по договору в соответствии с п.2.1 договора подряда 24-КР/24 составляет 380 000 руб.
Согласно п.2.2.1 договора, заказчик перечисляет авансовый платеж на оплату строительных материалов и организацию работ в размере 200 000 руб.
Денежные средства в размере 200 000 руб. истцом перечислены ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 070/24 от 09 апреля 2024 года.
Согласно п. 2.2.2 договора, заказчик оплачивает выполненные работы по факту выполнения работ на основании актов приемки выполненных работ в течение 1-го рабочего дня с момента подписания акта выполненных работ.
В соответствии с п.3.3.1 договора, подрядчик обязуется своевременно и надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства по выполнению работы в объеме и сроки, определенные договором, а также сдать результат работ заказчику.
Согласно п. 4.1.1 договора срок окончания выполнения работ установлен условиями договора - 09 июля 2024 года, при этом подрядчик информирует заказчика обо всех изменениях, связанных с проведением работ за 10 календарных дней.
Согласно п.4.4. договора работы считаются принятыми заказчиком при наличии подписанного акта.
В обоснование исковых требований истец указывает, что к установленному в договоре сроку ответчик ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» свои обязательства не выполнил, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Направленная в адрес ответчика ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» 05 августа 2024 года претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам. Каких-либо возражений по иску, иных документов в обоснование своей правовой позиции ответчик не представил, а также доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, оплаченных истцом по договору.
Статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства по делу, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного иска и необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» нарушил условия договора, не исполнил обязательства в срок, определенный договором, истец выразил свой отказ от исполнения договора, уведомив об этом ответчика, в связи с чем указанный договор является расторгнутым, принятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнил, отчетов о выполнении работ в каком-либо объеме суду не представил, доказательства несения каких-либо затрат в связи с исполнением договора отсутствуют, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору подряда № 24-КР/24 от 09 апреля 2024 года в размере 200 000 рублей.
В силу п. 5 ст. 28 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
За нарушение сроков окончания выполнения работы, в пользу истца следует присудить неустойку на основании п. 5 ст. 28 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», предел которой ограничен п. 1 настоящей статьи – ценой договора, в размере 200 000 рублей.
Согласно п.6.2 договора в случае несвоевременного окончания работ при условии надлежащего исполнения заказчиком условий договора, заказчик вправе потребовать, а подрядчик обязуется уплатить пени в размере 0,03 общей стоимости договора, но не более 5% от общей стоимости договора.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени, предусмотренные договором в размере 9 270 руб.
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, что, по мнению суда, является соразмерным и разумным, полагая, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда явно завышена.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя, в пользу истца взысканы денежные средства, при этом эти требования потребителя не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», который, принимая во внимание обстоятельства дела, степень вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, в сумме 207 135 рублей (200 000 + 200 000 +5 000+9270)/2.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы в размере 7 292 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) денежные средства в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, пени в размере 9 270 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 207 135 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 3 280 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Терехова
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2024 года
Мотивированная часть решения составлена 10 января 2025 года