Дело № 2-1964/2025
УИД № 91RS0022-01-2025-002549-19
Решение
Именем Российской Федерации
7 августа 2025 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Костылева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации города Феодосии Республики Крым о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
установил:
ФИО4, обратившись в суд с настоящим иском, просил признать за ним, ФИО4, право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым №, на условиях договора социального найма жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию города Феодосии Республики Крым с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из двух комнат общей площадью 52,9 кв.м.
При обращении к ответчику истцом предоставлены следующие документы: копия паспорта, СНИЛС, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, копия свидетельства о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, копия свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетные квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, копии паспорта Украины на своё имя.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Феодосии Республики Крым истцу выдано уведомление № об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения», согласно которого ему отказано в заключении договора социального найма жилого помещения по причине не предоставления копии решения о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и выписки из финансового лицевого счета.
Указанные основания отказа ответчика истец считает необоснованными, незаконными и нарушающими его права.
Так, ФИО2 и ФИО1, являвшимися родителями истца, в период с 2000 по 2002 годы исполнительным комитетом Коктебельского поселкового совета для заселения предоставлено жилое помещение - квартира <адрес>.
Письмо исполнительного комитета Феодосийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что ФИО2 с составом семьи из трех человек (он, супруга и сын (истец)) состоял на квартирном учете при исполнительном комитете как лицо, требующее улучшения жилищных условий.
Впоследствии ФИО2 и ФИО1 умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей в указанной квартире остался проживать как член семьи нанимателя их сын (истец). Подтверждением изложенного является ранее выданный истцу паспорт гражданина Украины от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован и проживал вместе со своими родителями в квартире <адрес>.
Поскольку с 2000 года истец как член семьи нанимателя ФИО2 правомерно вселился в спорную квартиру и до настоящего времени продолжает проживать в ней и нести расходы по содержанию данной квартиры, то с учетом того, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, истец полагает, что в соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ как член семьи нанимателя он имеет право на заключение с ответчиком договора социального найма жилого помещения квартиры <адрес>.
Платежными квитанциями и расчетными книжками по оплате коммунальных платежей за потребленную воду и электроэнергию за период с 2002 года по настоящее время подтверждаются расходы на содержание данной квартиры, которые в разные годы осуществляли родители истца и сам истец, что, по мнению истца, свидетельствует о том, что истец на правах нанимателя осуществляет расходы по содержанию и пользованию данным жилым помещением, то есть фактически несет расходы по содержанию находящегося у нее в пользовании жилого помещения.
Истец также полагает, что правомерность его вселения в 2000 году в спорную квартиру как члена семьи умершего в ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 и умершей в ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, копией справки исполнительного комитета Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, каких-либо доказательств о признании недействительным указанных документов, являющихся законным основанием для вселения и проживания ФИО4 в спорной квартире, ответчиком также не предоставлено.
Истец также указывает, что за период его проживания в указанной квартире более двадцати пяти лет законность его проживания никем не оспаривалась, требований о выселении истца администрацией города Феодосии Республики Крым с момента фактического вселения не заявлялось.
Таким образом, истец считает, что сложившиеся на протяжении длительного времени отношения между ним и ответчиком соответствуют положениям, закрепленным статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, и являются подтверждением прав истца как нанимателя спорного жилого помещения.
Принадлежность указанного жилого помещения к муниципальной собственности ответчиком также не оспаривается и не является основанием отказа.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком спорная квартира с общей площадью 52,9 кв.м поставлена на кадастровый учет и зарегистрировано право муниципальной собственности с присвоением кадастрового №, запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4, извещённый в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя.
Представитель истца - ФИО5, извещённый в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – администрация города Феодосии Республики Крым, извещённый в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель ответчика обратился к суду с заявлением о проведении судебного заседания в его отсутствие, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и в удовлетворении требований отказать в полном объёме. Ранее представил письменные пояснения на иск, в которых указал, что ФИО4 обратился в администрацию города Феодосии Республики Крым с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Администрацией города Феодосии Республики Крым направлено в адрес истца уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения». В соответствии с подп. 2 п. 2.16 Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения», утвержденного постановлением администрации города Феодосии Республики Крым от 3 февраля 2016 года №139, основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является тот факт, что не была предоставлена копия решения о предоставлении жилого помещения.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон и их представителей о времени и месте судебного заседания, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 2 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Комплексный анализ ст. ст. 27, 40, 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на жилище, судебную защиту прав и свобод и устанавливать правовые механизмы осуществления права, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 и ФИО1 являлись родителями истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как указал истец в иске, его родителям ФИО2 и ФИО1 в период с 2000 по 2002 годы исполнительным комитетом Коктебельского поселкового совета для заселения предоставлено жилое помещение - квартира <адрес>
Согласно ответу архивного отдела (муниципальный архив) администрации города Феодосии Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, информация о предоставлении квартиры № в жилом доме по <адрес> гражданам ФИО2 и ФИО1 в решениях исполнительного комитета Коктебельского поселкового совета за период с 2000-2002 годов отсутствует.
Однако ФИО2 с составом семьи из трех человек (он, супруга ФИО1 и сын – истец ФИО4) состоял на квартирном учете при исполнительном комитете как лицо, требующее улучшения жилищных условий, что подтверждается письмом исполнительного комитета Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно представленным копиям договоров с ресурсоснабжающими организациями, актов выполненных работ, абонентских книжек и платежных документов по оплате за электроэнергию, водоснабжение и водоотведение, родители истца и сам истец с 2002 года и по настоящее время несли и несут бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Как следует из светокопии паспорта гражданина Украины №, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал вместе со своими родителями по адресу: <адрес>.
Родители истца - ФИО1 и ФИО2 - умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о смерти ФИО1 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ответу нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 не заводились.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменения договора социального найма жилого помещения на территории муниципального образования городской округ ФИО6», утвержденным постановлением администрации города Феодосии Республики Крым от 21 июня 2023 года № 1890 «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменения договора социального найма жилого помещения на территории муниципального образования городской округ ФИО6», ФИО4 обратился в администрацию города Феодосии Республики Крым с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Как следует из уведомления об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменения договора социального найма жилого помещения на территории муниципального образования городской округ ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного администрацией города Феодосии Республики Крым в адрес ФИО4, администрацией города Феодосии Республики Крым рассмотрено его заявление от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему документы о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с подп. 2 п. 2.16 названного Административного регламента основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги послужило не представление заявителем копии решения о предоставлении жилого помещения, копии ордера или иного документа, подтверждающего право на вселение в жилое помещение, выписки из финансово-лицевого счета.
По информации Отдела № управления по работе с архивной документацией технической инвентаризации Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ №, первичная инвентаризация объекта недвижимого имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе квартиры № не проводилась, инвентарные дела не заводились.
Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и копии регистрационного дела, предоставленных Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики, сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на 1-ом этаже площадью 52,9 кв.м, внесены в Единый государственный реестр недвижимости и ДД.ММ.ГГГГ указанной квартире присвоен кадастровый №. Сведения об указанной квартире имеют статус «актуальные». Право собственности муниципального образования городской округ Феодосия на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.
Из ответа Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным архива документов, принадлежащих ранее Феодосийскому территориальному округу Государственного агентства земельных ресурсов Украины в Автономной Республике Крым юстиции (период с 1 января 2013 года по 18 марта 2014 года) и Феодосийскому территориальному округу Государственного агентства земельных ресурсов Украины в Автономной Республике Крым (период с 1995 по 2013 годы) информация о зарегистрированных правах (обременениях, ограничениях, правопритязаниях) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует.
В силу ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав.
Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством; защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Частью 4 статьи 57 ЖК РФ предусмотрено, что решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названым Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Частью 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно ч. 1 ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
В силу ст. 64 Жилищного кодекса Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что истец ФИО4 в 2002 году, в установленном законом порядке, вселен в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как член семьи нанимателя, с указанного времени пользуется данным жилым помещением на условиях договора социального найма, никогда не прекращал им пользоваться с момента вселения (с 2002 года), полностью несет бремя содержания указанного жилого помещения, и доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и при рассмотрении дела не добыто, равно, как и доказательств, прекращения у истца права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что истец ФИО4 в 2002 году, в установленном законом порядке, вселен в спорное жилое помещение на правах члена семьи нанимателя, его право пользования данным жилым помещением никем не оспорено, и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, на условиях договора социального найма, и, как следствие, об удовлетворении исковых требований ФИО4
Кроме того, удовлетворяя исковые требования ФИО4 о признании за ним права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, на условиях договора социального найма, суд учитывает позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в определении от 5 мая 2012 года № 18-В12-18, согласно которой отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней, исполнении обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 августа 2025 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО4 (СНИЛС №) к администрации города Феодосии Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Феодосийский городской суд Республики Крым.
Председательствующий В.В. Костылев