УИД 42RS0025-01-2022-000816-28

Дело № 2-557/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 8 ноября 2022 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре (помощнике) Никитиной И.В., с участием законного представителя <.....> ответчиков ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования истца мотивированы тем, что <.....> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор №........, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <.....> рублей под 11,9% годовых, на срок 24 месяца.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В силу п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

На основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после дат образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с <.....> по <.....> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <.....> рублей.

ФИО6 умерла <.....>.

Согласно выписке ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежит 1/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.....>.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере <.....> рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Согласно адресной справки, фамилия ответчика ФИО5 изменена на ФИО4.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

<.....> ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились.

Законный представитель ФИО3, действующий в интересах <.....> ответчиков ФИО1, ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что ФИО6 - его бывшая супруга, брак расторгнут в 2010 году. В настоящее время дети проживают с ним, за принятием наследства никто не обращался. При проведении подготовки пояснил, что домом по адресу: <.....>, занимается (поручила приглядывать) ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявила.

Суд, заслушав представителя <.....> ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» главы 42 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <.....> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор №........, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <.....> руб. под 11,9% годовых на срок 24 месяца.

<.....> ФИО6, <.....> <.....>, умерла.

По состоянию на <.....> задолженность по договору №........ от <.....> составляет <.....> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <.....> рублей, просроченные проценты в размере <.....> рублей.

Согласно официальных сведений сайта notariat.ru, сообщения нотариуса №........ от <.....>, после смерти ФИО6, умершей <.....>, открытых наследственных дел не имеется (л.д. 23, 75).

По данным подразделения по вопросам миграции (адресной справки) от <.....>, совместно с ФИО6 на день ее смерти <.....> проживали и были зарегистрированы по адресу: <.....>, <.....> дети ФИО1 и ФИО2 (л.д.72-74).

По данным филиала №........ БТИ Топкинского муниципального округа, объектов недвижимости за ФИО6 не зарегистрировано (л.д. 57).

ФИО6 на момент смерти не состояла в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о расторжении брака №........ от <.....>

По данным ОГИБДД по Промышленновскому муниципальному округу, за ФИО6 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ФИО6, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 1/4 доли в общедолевой собственности на здание и земельный участок по адресу: <.....>, кадастровая стоимость здания – <.....> рублей, земельного участка - <.....> рублей (л.д. 47-54).

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО6 имеется действующий счет, остаток денежных средств составляет <.....> рублей.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Совкомбанк» от <.....>, на имя ФИО6 имеются действующие счета, остаток денежных средств составляет <.....> рублей и <.....> рублей.

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, составляет <.....> рублей.

Другого наследственного имущества, у ФИО6, умершей <.....>, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствие с требованиями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО6, как фактически принявшие наследство, так как ФИО1 и ФИО2 на момент смерти наследодателя проживали с ней по одному адресу, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками недвижимого имущества совместно с наследодателем, ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Поэтому указанные лица отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, поскольку размер задолженности по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> в сумме <.....> рублей не превышает стоимость наследственного имущества ФИО6, умершей <.....>, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью и взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <.....> рублей. В связи с тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются <.....> на момент разрешения спора, суд считает необходимым взыскать с них задолженность в лице их законного представителя ФИО3

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО1 и ФИО2 подлежат полному удовлетворению в размере <.....> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....> рублей, что подтверждается платежным поручением №........ от <.....>. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....> рублей солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, <.....>, ФИО2, <.....> в лице из законного представителя ФИО3, 01<.....>, и ФИО4, <.....>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», <.....>, задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> в размере <.....> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья К.А. Костеренко